@KrisAnneHall @PoliticalBrew States "expressed a desire" "...that further declaratory and restrictive clause should be added".
It's clear.
-
-
Ten tweet jest niedostępny.
-
W odpowiedzi do @KrisAnneHall
@KrisAnneHall@PoliticalBrew That's not in question. Whether or not the entirety of the fed BOR applies to the States is. And it does not.1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
Ten tweet jest niedostępny.
-
W odpowiedzi do @KrisAnneHall
@KrisAnneHall@PoliticalBrew No, I said it was implemented to restrict only the fed-gov. Progressive "Incorporation" is a different matter.1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
Ten tweet jest niedostępny.
-
W odpowiedzi do @KrisAnneHall
@KrisAnneHall@PoliticalBrew According to Hamilton & Madison, the answer was no, but the States correctly didn't trust the Constitution.6 odpowiedzi 0 podanych dalej 0 polubionych -
Ten tweet jest niedostępny.
-
W odpowiedzi do @KrisAnneHall
@KrisAnneHall@PoliticalBrew You are injecting notions that are not supported by the ratifying conventions. They wanted further constraints.1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
Ten tweet jest niedostępny.
@KrisAnneHall @PoliticalBrew your philosophical views of government & people do not change what the states agreed to when ratifying the BOR
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.