@TapTex Simple. Have their legislature vote not to comply due to its unconstitutional overreach, and then NOT COMPLY.
The Constitution clearly doesn't authorize a POTUS to alter immigration law by edict. If he tries, the States should not comply. #bovinedung
-
-
Dziękujemy. Twitter skorzysta z tych informacji, aby Twoja oś czasu bardziej Ci odpowiadała. CofnijCofnij
-
-
-
@TapTex Where do States go to lose? That would be totally unnecessary; the Constitution is clear. No State should even respond to litigationDziękujemy. Twitter skorzysta z tych informacji, aby Twoja oś czasu bardziej Ci odpowiadała. CofnijCofnij
-
-
-
@Bipolarsmom2 You can call it that. It would be clearly unconstitutional and should be a case of State non-compliance and non-participation.Dziękujemy. Twitter skorzysta z tych informacji, aby Twoja oś czasu bardziej Ci odpowiadała. CofnijCofnij
-
-
-
@DwayneStovall@NurseyGirly I voted for Mr. Stovall. - Koniec rozmowy
Nowa rozmowa -
-
-
Ten tweet jest niedostępny.
-
@arbitrage789 @msYankeeTexan Who cares? When I say do not comply, I include any litigation. It's wasted money.
Koniec rozmowy
-
-
-
@Bipolarsmom2 The corrections will only -- only -- come from the States.Dziękujemy. Twitter skorzysta z tych informacji, aby Twoja oś czasu bardziej Ci odpowiadała. CofnijCofnij
-
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.