It's common, as Henry described in 1788, to use the term State to refer to the citizens of a State. The States are sovereign, meaning the citizens of a State hold ultimate decision making power for their State. Thinking the fed is sovereign is authoritarian. You lack logic.
-
-
W odpowiedzi do to @DwayneStovall @PhilosophySeel i jeszcze
Since the Constitution protects citizens' rights to keep and bear arms and only those powers not specifically granted to the Federal gov't are reserved to the states as states' rights, the supremacy clause can be used to negate any effort by a state to "infringe" upon that right.
3 odpowiedzi 0 podanych dalej 2 polubione -
W odpowiedzi do to @bendynaa @DwayneStovall i jeszcze
He also likes to cherrypick & ignore the 14th amendment, which prevents the States from enacting any law that denies our Natural Rights.pic.twitter.com/oPgIoEnICR
1 odpowiedź 0 podanych dalej 1 polubiony -
W odpowiedzi do to @PhilosophySeel @DwayneStovall i jeszcze
It's how we plan to continue defeating leftists at the state level attempting to infringe upon the
#2A.2 odpowiedzi 0 podanych dalej 2 polubione -
W odpowiedzi do to @bendynaa @PhilosophySeel i jeszcze
And how’s that progressive national approach working so far?
2 odpowiedzi 0 podanych dalej 3 polubione -
W odpowiedzi do to @DwayneStovall @PhilosophySeel i jeszcze
I'm not a progressive, Dwayne, just a Constitutional Originalist. The states cannot infringe on the people's right to keep and bear arms, and they agreed to that themselves. Every. Last. State.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do to @bendynaa @PhilosophySeel i jeszcze
And you are anything but an originality. This,
@KevinGutzman, this right here. The wheels on the bus...2 odpowiedzi 0 podanych dalej 3 polubione -
W odpowiedzi do to @DwayneStovall @bendynaa i jeszcze
<facepalm>
1 odpowiedź 0 podanych dalej 2 polubione -
W odpowiedzi do to @KevinGutzman @DwayneStovall i jeszcze
Alex, you can’t be an originalist with that point of view. Think you need to study the ratifying conventions.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 2 polubione -
W odpowiedzi do to @LeftMale @KevinGutzman i jeszcze
You need to know what Constitutional Originalism is, and you do not: https://constitutioncenter.org/interactive-constitution/white-pages/on-originalism-in-constitutional-interpretation …
3 odpowiedzi 0 podanych dalej 1 polubiony
Naw. Don’t know anything about originalism.https://youtu.be/fHH0HE3CH5M
-
-
W odpowiedzi do to @DwayneStovall @LeftMale i jeszcze
Then quit looking to the state as the source of those rights. It is not, we were endowed with those by our creator, if the Declaration of Independence means anything at all.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 1 polubiony - Pokaż odpowiedzi
Nowa rozmowa -
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.