The Constitution of United States offers no authority to the federal government to involve itself in our right to bear arms - even plastic ones. Members of this government may take that authority unconstitutionally, but that doesn't change the plain language of the Constitution
-
-
W odpowiedzi do @DwayneStovall
The right to bear arms is necessary to protect our natural rights of life, liberty, and property. Because of this, bearing arms is also a natural right in and of itself. We would still have it even if the Constitution specifically said we didn’t.
1 odpowiedź 1 podany dalej 2 polubione
W odpowiedzi do @LoneStarGRights
The very reason it says “the right to bear arms” which acknowledges a right that already existed.
21:29 - 1 sie 2018
0 odpowiedzi
1 podany dalej
3 polubione
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.