I’m going to say this again for those who somehow missed the first few times: interpreting the voices of Black and brown bodies requires making fully transparent your own position, especially if you aren’t Black or brown or some other marginalized identity. 1/
-
Näytä tämä ketju
-
Just because you are of a different marginalized identity does not mean you “get” what Black or indigenous trauma is. It doesn’t mean that you can move unmarked as you analyze their voices for your own career. If Black and brown voices are named and marked within your writings 3/
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 9 tykkäystäNäytä tämä ketju -
So too should you be marked. The invisibility of whiteness and white passing (Ahmed) are violent and at times subversive practices. I have seen more than once white passing WoC put on that marginalized hat when it suited them and then usurped control/ space from Black ppl 4/
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 8 tykkäystäNäytä tämä ketju -
I have seen those same women center themselves in antiracist discussions without acknowledging their ability to uphold white supremacy for career advancement while simultaneously avoid being held accountable because they provide a palatable option/ version of antiracism 5/
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 9 tykkäystäNäytä tämä ketju -
But let me state it here clearly: it is not only not antiracism it is the active antithesis of antiracism and putting stock in those persons will result in more trauma and violence. As Perrault wrote about LRRH, sometimes a wolf doesn’t look like a wolf. 6/
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 8 tykkäystäNäytä tämä ketju -
So for those who actually want to do antiracist work, know that it will be frustrating, we’ll continue to make mistakes, and there will be more barriers than open doors. Now is the time to listen, especially if you’re white. Otherwise you run a distinct risk of reenacting 7/
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 13 tykkäystäNäytä tämä ketju -
Colonialist violence, white supremacist white centering, and claiming expert status of that which you are just now opening your eyes to. As Logic says, put your ego on the shelf, and (my version) know yourself. 8/
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 12 tykkäystäNäytä tämä ketju -
Vastauksena käyttäjälle @BlackPhDE
Great thread. What happened?
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @DrDadabhoy
Just reading through some abstracts for a conference I’m co-organizing and some people missing the cues that it’s supposed to center Black voices and/or confront white supremacy. We have a lot of work left to do, is all I’ll say. Well the collective we, that is.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 3 tykkäystä
That's exhausting. I'm sorry.pic.twitter.com/h6g0n60zXo
-
-
Vastauksena käyttäjälle @DrDadabhoy
Yeah well rather than a simple rejection, we’re planning on providing an explanation as to why a paper wasn’t accepted to model the transparency we want to promote. Communication is dialogic, & I think we need to remember that more in academia.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjälle @BlackPhDE
That's a lot of extra labor on and from you. I hope they appreciate your generosity.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä - Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.