“I was banished Hereford. But as I come, I come for Lancaster.” The land is the man, the flow of title justifies all manner of power change/grab. #R2 #ShakeRace
-
-
Vastauksena käyttäjälle @aewaiwhy
Such an incisive political attategem from Bolingbroke. His whole rebellion excised on a technicality.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @DrDadabhoy ja @aewaiwhy
Excused by
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @DrDadabhoy
& yet not a technicality too. The personness of the landed person, esp. with the Duchy, follows the land. He really should be Lancaster now, by inheritance. The big technicality revealed is the legal fiction that all lands are the king’s, “returning” to him without attainder.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjälle @aewaiwhy
Yes, absolutely. This is a vital point and related to Giant’s accusation “landlord if England, thou art.” But Bolingbroke exploits that difference to suggest that his former title and rank rather than him, the man, was exiled.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @DrDadabhoy
I see the exploits angle, & Shax works that. But what if that the gap we see between “a man” and his lands/titles is not a gap? What if man-ness & land are bound, the former birthed by the latter? When Gaunt dies, Henry changes. That’s what makes N-Umb support him as an Everylord
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
Yes, I see what you’re saying the “magic” of birthright inheritance tied to land effects a real transformation. Thanks for working through this with me.
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.