I had this copy of Othello at some point--I vividly remember the cover (though I don't remember the OJ Simpson reference. Wow! maybe that was only in the "Newly Revised Edition")
-
-
Vastauksena käyttäjälle @LaraDodds
Revised in 1998. So maybe not. The trial was 95. Older editions were 63 and 86.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjälle @DrDadabhoy
I bet I had the 86 edition when I was in college (93-97). I still have a bunch of these Signet paperbacks in my office. That passage is really something, though. I'm sorry I can't hear your paper.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjälle @LaraDodds
The edition of Merchant is similarly stereotypical and racist. This passage is a thing of beauty in its unacknowledged racism. I wonder who he considers Ron Goldman’s character to be?
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @DrDadabhoy
I couldn't quite follow the reasoning there. . .. but that cover, together with the commentary, is definitely not good. especially, given that I remembered it 20+ years later
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjälle @LaraDodds
It’s interesting that Othello’s always an example of domestic violence if it appears in pop culture. Other tragedies are mirrors for more weighty matters. Or it is conjured as a reflection for exceptional Black men in ways that ignore the events of the play.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @DrDadabhoy
I didn't really realize that--Shakespeare in popular culture is not my area at all!-I think domestic violence is a weighty issue, but I guess in the kinds of material you are referencing (or in our culture at large) it is not considered as such-Othello is then a "private" tragedy
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjälle @LaraDodds
I absolutely agree that it’s weighty and political but it’s been framed as minor because it’s not about the fall of Kong’s or threats to the state, although it is about the latter too, IMO.
3 vastausta 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @DrDadabhoy ja @LaraDodds
Why is autocorrect turning Kings to Kong’s?
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @DrDadabhoy
Ha! I realized what you meant, though that is a strange example of autocorrect.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
It’s super weird. 
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.