Found in the archives today: record of slave sales in Malta from 1543-1544. Race & ethnicities described: Black, white Moor; Turkish, Barbary infidel; Ethiopian; Tunisian Muslim; Moorish white Muslim; a white Tunisian Christian.1/
-
Näytä tämä ketju
-
Vastauksena käyttäjälle @DrDadabhoy
A simple ‘Moor’ or ‘Turk’ isn’t enough!
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 3 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @NatCutter
Clearly there seemed to be a need for further divisions. What’s curious is that Europeans aren’t similarly differentiated even though they are also being enslaved.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 4 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @DrDadabhoy ja @NatCutter
Their names, ages, health conditions are just listed without ethnic/national/racial markers.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 4 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @DrDadabhoy
Any non-European Christians?
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjälle @NatCutter
One or two African Christians do show up as well ask Greek and Russian.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 3 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @DrDadabhoy
Interesting. Presumably these are racially/ethically/nationally described?
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @NatCutter
Yes but there’s no consistency. Like what’s the difference between a Tunisian, Moor, and African or a Greek, Russian, and unremarked white slave?
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 3 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @DrDadabhoy
Bizarre and fascinating. Look forward to hearing where you land on it!
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
That doesn’t seem to be the case in Malta. Age and health and sometimes gender determine the price.
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.