-
-
Vastauksena käyttäjälle @DrDadabhoy
Thank you
@DrDadabhoy for this awesome synopsis, and I do hope that future#RaceB4Race events will continue to think through & beyond the constraint of “rigor” to create the modes and venues that are most useful and inclusive for disseminating ideas central to this evolving convo1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 5 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @owilliamsdc ja @DrDadabhoy
I found this in my drafts from January, but realized it’s never too late to praise excellent work
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 4 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @owilliamsdc
Thank you! Weaponizing rigor is something I encounter continually because I teach at a STEM school so it’s been fascinating to see the various contexts it comes up in to dismiss work related identity.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjälle @DrDadabhoy
But numbers and data are always objective and bias free? Right?
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @owilliamsdc
Of course, because the scientists involved in getting them and determining their meaning are totally objective.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjälle @DrDadabhoy
Well, that’s men for ya
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
Oh yes, I am dismantling all of this one class at a time.
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.