Just received peer review comments for a special issue on teaching race in med/em that I have an article in and apparently they refused to read the essays because the topic is too political and offensive. This is what we are dealing with folks. #ShakeRace
-
Näytä tämä ketju
-
Vastauksena käyttäjälle @DrDadabhoy
"What I am interested in doing now is suggesting how the general liberal consensus that "true" knowledge is fundamentally nonpolitical (and conversely, that overtly political knowledge is not "true" knowledge) obscures the highly if obscurely organized political circumstances+
1 vastaus 3 uudelleentwiittausta 26 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @MedievalPhDemon ja @DrDadabhoy
obtaining when knowledge is produced. No one is helped in understanding this today when the adjective "political" is used as a label to discredit any work for daring to violate the protocol of pretended suprapolitical objectivity." -Edward Said, Orientalism, p 10.
2 vastausta 3 uudelleentwiittausta 26 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @MedievalPhDemon
I'm working on an article on Orientalism and Antony and Cleopatra and just re-read that bit last week. It's come in handy already. Said really is the gift that keeps on giving.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 19 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @DrDadabhoy
And clearly some people could use an object lesson in understanding the history of knowledge production.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 11 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @MedievalPhDemon ja @DrDadabhoy
I got called "presentist" for suggesting that someone start with folks working on decoloniality and history to teach the history of Europe.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 9 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @MedievalPhDemon
I now wear that label with a badge of honor. If being present isn’t means we think through the intents an effects of imperialism in people, scholarship, and worldmaking then that’s what I am. I don’t accept its weaponization.
1 vastaus 2 uudelleentwiittausta 16 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @DrDadabhoy ja @MedievalPhDemon
right. any historiography that is not self-reflectively presentist is fraudulent.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 3 tykkäystä
If you say so.
-
-
Vastauksena käyttäjille @DrDadabhoy ja @MedievalPhDemon
ha - apologies.
0 vastausta 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäysKiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.