Dr. Genevieve Guenther Twitterissä: "You are not quoting the NCA. You are quoting the US Global Change Research Program report. https://t.co/t7RvDZR1S2 You should get your facts straight.… https://t.co/ev7Gp0EMi7"

Maa	Koodi	Asiakkaille yrityksessä
Yhdysvallat	40404	(mikä tahansa)
Kanada	21212	(mikä tahansa)
Yhdistynyt kuningaskunta	86444	Vodafone, Orange, 3, O2
Brasilia	40404	Nextel, TIM
Haiti	40404	Digicel, Voila
Irlanti	51210	Vodafone, O2
Intia	53000	Bharti Airtel, Videocon, Reliance
Indonesia	89887	AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
Italia	4880804	Wind
3424486444	Vodafone
» Näytä muiden maiden lyhytnumerot tekstiviesteille

Bjorn Lomborg‏Varmennettu tili @BjornLomborg 20. maalisk. 2019

Bjorn Lomborg uudelleentwiittasi Dr. Genevieve Guenther

Clearly, I upset this person complaining about news not linking everything to climate I'll not stoop to her level of vitriol, but her claims are simply wrong Let's see...https://twitter.com/DoctorVive/status/1108150373695586304 …

Bjorn Lomborg lisäsi,

Dr. Genevieve Guenther @DoctorVive

As Director of @EndClimateSilence, I thank you for amplifying our tweet thread. Glad to see we're making you nervous. But I must also say that you, blatantly lying, misrepresent both our position and the science in your attempted rebuttal. Let's begin, shall we? 1/n https://twitter.com/BjornLomborg/status/1107954226674708481 …

Näytä tämä ketju

12 vastausta 38 uudelleentwiittausta 117 tykkäystä

Näytä tämä ketju

Bjorn Lomborg‏Varmennettu tili @BjornLomborg 20. maalisk. 2019

'We don't want to blame climate, we just want it mentioned' That is disingenuous: if global warming didn't cause the flooding, why should it be mentioned? Moreover, it is a weak demand, ordering NYTimes to write stuff not causing the flood, but which she thinks is 'context'pic.twitter.com/cS1PYi9tlj

2 vastausta 5 uudelleentwiittausta 46 tykkäystä

Näytä tämä ketju

Bjorn Lomborg‏Varmennettu tili @BjornLomborg 20. maalisk. 2019

Dr. Guenther shows four clips from a search, where "flood" is mentioned in the US Climate Assessment Sure...? But maybe read it? This is about *projected* flood Not what NYTimes article is about, and not what I'm writing about — the discussion is on *current* floodingpic.twitter.com/VG4DkecmJW

3 vastausta 1 uudelleentwiittaus 25 tykkäystä

Näytä tämä ketju

Bjorn Lomborg‏Varmennettu tili @BjornLomborg 20. maalisk. 2019

UN IPCC and US NCA — and I — agree that *future* climate change can increase flooding in some catchments p242 https://science2017.globalchange.gov/ pic.twitter.com/5xRLiCBUU1

1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 19 tykkäystä

Näytä tämä ketju

Bjorn Lomborg‏Varmennettu tili @BjornLomborg 20. maalisk. 2019

But for current floods, the changes — both increases and decreases in flooding — cannot be attributed to climate I know, this is not what she wants to hear, but she can't just make up stuff (p231, https://science2017.globalchange.gov/ , also p161 https://nca2018.globalchange.gov/ )pic.twitter.com/Jv8e8PXmrq

3 vastausta 4 uudelleentwiittausta 34 tykkäystä

Näytä tämä ketju

Bjorn Lomborg‏Varmennettu tili @BjornLomborg 20. maalisk. 2019

She then literally suggest I do a search for flooding, telling me I'll find the word passages she quotes above Sure, but you also have to read them — again, they tell us that warming might influence future flooding, but can't explain current higher and lower floodingpic.twitter.com/k7BlQVap9Y

1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 31 tykkäystä

Näytä tämä ketju

Bjorn Lomborg‏Varmennettu tili @BjornLomborg 20. maalisk. 2019

Now we get to the harsh stuff. Apparently, I'm lying because I correctly quote the US Climate Assessment's correct quote of the UN Climate Panelpic.twitter.com/UK4D9x1r8b

1 vastaus 5 uudelleentwiittausta 29 tykkäystä

Näytä tämä ketju

Bjorn Lomborg‏Varmennettu tili @BjornLomborg 20. maalisk. 2019

And here is her piece-de-resistance: That there is another part of the US NCA that says "In fact, across the midwestern United States, statistically significant increases in flooding are well documented." She is so happy with this, she repeats it three timespic.twitter.com/1zXrtgDLon

1 vastaus 2 uudelleentwiittausta 20 tykkäystä

Näytä tämä ketju

Bjorn Lomborg‏Varmennettu tili @BjornLomborg 20. maalisk. 2019

But this passage does not say, what she thinks it says. It says we've documented that there is more flooding in the Midwest. But that is exactly what the US NCA conclusion, I showed, says: There are documented/detectable both increases and decreases of flooding in the USpic.twitter.com/KiLNbJupRV

1 vastaus 1 uudelleentwiittaus 27 tykkäystä

Näytä tämä ketju

Bjorn Lomborg‏Varmennettu tili @BjornLomborg 20. maalisk. 2019

But right after that, the US NCA correctly say, that we can't attribute either to climate change. It really isn't all that complicatedpic.twitter.com/e1MExeTHWL

2 vastausta 1 uudelleentwiittaus 42 tykkäystä

Näytä tämä ketju

Dr. Genevieve Guenther‏ @DoctorVive 20. maalisk. 2019

Vastauksena käyttäjälle @BjornLomborg

You are not quoting the NCA. You are quoting the US Global Change Research Program report. https://science2017.globalchange.gov/downloads/CSSR2017_FullReport.pdf … You should get your facts straight.

6.29 - 20. maalisk. 2019

1 tykkäys

4 vastausta 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys

1. Näytä vastaukset
1. Näytä vastaukset
1. Stephen LindsayYule‏ @LindsayyuleS 20. maalisk. 2019
  Vastauksena käyttäjille @DoctorVive ja @BjornLomborg
  
  CO2 40Gt/yr equates 0.04g/day over entire planet, 7 tons/per human, trees 2,261 per human(54 tons). 1600 watts for entire atmosphere CO2 27.8 w/m2(80km), 0.2 w/m2 (sea level). 0.2 watts out of 719 watts. Climate change industry has no evidence only a theory backed by MSM.pic.twitter.com/vhn6DUQUSM
  Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. Kumoa
  
  Kumoa