Grim, very obvious hostile architecture, removing one seat and using “accessibility” (how does this design remotely benefit wheelchair users?) as a cover to stop rough sleeping https://twitter.com/CloHiggins/status/1391083611860967426 …
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.Näytä tämä ketju
-
Vastauksena käyttäjille @DawnHFoster ja @nealeggibson
Could they not just use either end of bench for wheelchairs??
1 vastaus 1 uudelleentwiittaus 59 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @peppercornchef1 ja @nealeggibson
Yep, see the replies to her comment from wheelchair users: this bench doesn’t let them transfer out of their chair, and seats them ~6 inches in front of their friends *if* their chair fits. One like this is more wheelchair user friendly, the bar lets you pull yourself onto itpic.twitter.com/RWKABfkshb
1 vastaus 17 uudelleentwiittausta 235 tykkäystä
But that bench won’t block homeless people from sleeping on it, so Fine Gael councillors have less interest in installing them after no consultation with disabled people
6.02 - 9. toukok. 2021
0 vastausta
1 uudelleentwiittaus
45 tykkäystä
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
msdawnfoster@gmail.com Tusk is the best Fleetwood Mac album. Only care about LFC.