Grim, very obvious hostile architecture, removing one seat and using “accessibility” (how does this design remotely benefit wheelchair users?) as a cover to stop rough sleeping https://twitter.com/CloHiggins/status/1391083611860967426 …
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.Näytä tämä ketju
-
Vastauksena käyttäjälle @DawnHFoster
If you backed a wheelchair into that gap wouldn't you be sitting about 6 inches further forward than the people either side of you making for a quite inconvenient and uncomfortable conversation?
2 vastausta 4 uudelleentwiittausta 204 tykkäystä
Vastauksena käyttäjälle @MediocreDave
Yep. *If* your chair is that specific width and you manage to back it into that specific space, you’re still sitting in front of your friend so have to crane your neck, compared to if you just parked your chair where you liked alongside it
2.54 - 9. toukok. 2021
0 vastausta
4 uudelleentwiittausta
155 tykkäystä
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
msdawnfoster@gmail.com Tusk is the best Fleetwood Mac album. Only care about LFC.