Really think the first thing that should be examined is how on earth Starmer thought it was a good idea to impose a one-person shortlist on Hartlepool rather than allowing the local party to choose the candidate that best knew and represented the areahttps://www.theguardian.com/politics/2021/may/07/hartlepool-byelection-result-labour-starmer-conservatives?CMP=Share_iOSApp_Other …
-
-
Vastauksena käyttäjälle @DawnHFoster
it didn't make the difference, but it feels like a symptom of a deeper malaise of complacency and cronyism.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 13 tykkäystä
Vastauksena käyttäjälle @dsquareddigest
Yep, just entirely symbolic of a really outplaced attitude. You can’t constantly complain about “cronyism” when you’ve immediately leapt back to the practice of parachuting in candidates that was so despised under New Labour.
4.15 - 7. toukok. 2021
0 vastausta
0 uudelleentwiittausta
13 tykkäystä
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
msdawnfoster@gmail.com Tusk is the best Fleetwood Mac album. Only care about LFC.