I’d like to know answers to all these questions too (LucidTalk have publicly said they weren’t involved or even approached) - we should at least be shown an example of the data that was apparently so anomalous, to judge whether they’re right, or the victim of confirmation bias.https://twitter.com/kiityc/status/1321103551460970496 …
-
-
Näytä tämä ketjuKiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
- Keskustelun loppu
-
-
-
It's the part where they couldn't think of any way to collect plausible-sounding data that really gets me here. I mean, if your data is obviously anomalous in science, repeating the experiment is usually sufficient.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
The fact Newton delivered this, makes it all the more wonderful
-
It’s absolute artwork
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
I so badly want to see this self-evidently implausible data
-
Me too, and for them to repeat it
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
alexa, what’s “confirmation bias”?
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Was it Lucid Talk? What system in place in the rest of the UK to gather the data they wanted couldn’t be used in NI, and why not? What exactly was so anomalous about the data they *did* gather? Are they including it for academic reasons or have they destroyed it?
-
Lucid Talk have come out to say it wasn't them and asked why they weren't approached to bid for the contract.
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
msdawnfoster@gmail.com Tusk is the best Fleetwood Mac album. Only care about LFC.