Det mest rystende er ikke hvad manden mener, men mere at der stadig er nogen som gider bringe det.......
Om så hele Grønland, Ishavet og Antarktis smeltede, og om så hele København, New York og Mumbai stod under vand...så ville @BjornLomborg fastholde, at det 1) ikke skyldes klimaændringer, 2) at det ikke skyldes menneskers adfærd, og 3) at det ikke kan betale sig at bekæmpe det 
pic.twitter.com/hjNwU8hAkS
-
-
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Jeg har altid syntes at argumentet om at vi ikke skal gøre noget fordi der bliver opfundet en løsning i fremtiden, overser det faktum at fremtidens løsninger bliver opfundet og påbegyndt i dag.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Om så månen ramte jorden, ville i påstå at det var pga menneskeskabte klimaforandringer. Missede du den video hvor Newson siger at 90% af brandene er påsat?
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
Du mener den forøget CO2 udledning ikke er menneskeligt adfærd?
Keskustelun loppu
-
-
-
Gud ham havde jeg helt glemt eksisterede ...ja ja ..så starter han igen
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Det konkrete eksempel. Hvorfor er Lomborg forkert på den?
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Indtil videre har
@BjornLomborg vidst ramt mere rigtigt end samtlige klima alarmister. Var det omkring 2000 at det blev forudsagt som sandhed at københavn og new york skulle være under vand nu?Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.