Preskoči na sadržaj
Korištenjem servisa na Twitteru pristajete na korištenje kolačića. Twitter i partneri rade globalno te koriste kolačiće za analize, personalizaciju i oglase.

Za najbolje sučelje na Twitteru koristite Microsoft Edge ili instalirajte aplikaciju Twitter iz trgovine Microsoft Store.

  • Naslovnica Naslovnica Naslovnica, trenutna stranica.
  • O Twitteru

Spremljena pretraživanja

  • obriši
  • U ovom razgovoru
    Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
Predloženi korisnici
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Jezik: Hrvatski
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • Ελληνικά
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Imate račun? Prijava
    Imate račun?
    · Zaboravili ste lozinku?

    Novi ste na Twitteru?
    Registrirajte se
Profil korisnika/ce DMSabatini
David M. Sabatini
David M. Sabatini
David M. Sabatini
@DMSabatini

Tweets

David M. Sabatini

@DMSabatini

biologist, lover of plants, studying rapamycin and mTOR for a long time, occasionally called mTORman

Cambridge, MA
sabatinilab.wi.mit.edu
Vrijeme pridruživanja: prosinac 2012.

Tweets

  • © 2020 Twitter
  • O Twitteru
  • Centar za pomoć
  • Uvjeti
  • Pravila o privatnosti
  • Imprint
  • Kolačići
  • Informacije o oglasima
Odbaci
Prethodni
Sljedeće

Idite na profil osobe

Spremljena pretraživanja

  • obriši
  • U ovom razgovoru
    Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
Predloženi korisnici
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @

Odjava

Blokiraj

  • Objavi Tweet s lokacijom

    U tweetove putem weba ili aplikacija drugih proizvođača možete dodati podatke o lokaciji, kao što su grad ili točna lokacija. Povijest lokacija tweetova uvijek možete izbrisati. Saznajte više

    Vaši popisi

    Izradi novi popis


    Manje od 100 znakova, neobavezno

    Privatnost

    Kopiraj vezu u tweet

    Ugradi ovaj Tweet

    Embed this Video

    Dodajte ovaj Tweet na svoje web-mjesto kopiranjem koda u nastavku. Saznajte više

    Dodajte ovaj videozapis na svoje web-mjesto kopiranjem koda u nastavku. Saznajte više

    Hm, došlo je do problema prilikom povezivanja s poslužiteljem.

    Integracijom Twitterova sadržaja u svoje web-mjesto ili aplikaciju prihvaćate Twitterov Ugovor za programere i Pravila za programere.

    Pregled

    Razlog prikaza oglasa

    Prijavi se na Twitter

    · Zaboravili ste lozinku?
    Nemate račun? Registrirajte se »

    Prijavite se na Twitter

    Niste na Twitteru? Registrirajte se, uključite se u stvari koje vas zanimaju, i dobivajte promjene čim se dogode.

    Registrirajte se
    Imate račun? Prijava »

    Dvosmjerni (slanje i primanje) kratki kodovi:

    Država Kod Samo za korisnike
    Sjedinjene Američke Države 40404 (bilo koje)
    Kanada 21212 (bilo koje)
    Ujedinjeno Kraljevstvo 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brazil 40404 Nextel, TIM
    Haiti 40404 Digicel, Voila
    Irska 51210 Vodafone, O2
    Indija 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonezija 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italija 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Pogledajte SMS kratke šifre za druge zemlje

    Potvrda

     

    Dobro došli kući!

    Vremenska crta mjesto je na kojem ćete provesti najviše vremena i bez odgode dobivati novosti o svemu što vam je važno.

    Tweetovi vam ne valjaju?

    Prijeđite pokazivačem preko slike profila pa kliknite gumb Pratim da biste prestali pratiti neki račun.

    Kažite mnogo uz malo riječi

    Kada vidite Tweet koji volite, dodirnite srce – to osobi koja ga je napisala daje do znanja da vam se sviđa.

    Proširite glas

    Najbolji je način da podijelite nečiji Tweet s osobama koje vas prate prosljeđivanje. Dodirnite ikonu da biste smjesta poslali.

    Pridruži se razgovoru

    Pomoću odgovora dodajte sve što mislite o nekom tweetu. Pronađite temu koja vam je važna i uključite se.

    Saznajte najnovije vijesti

    Bez odgode pogledajte o čemu ljudi razgovaraju.

    Pratite više onoga što vam se sviđa

    Pratite više računa da biste dobivali novosti o temama do kojih vam je stalo.

    Saznajte što se događa

    Bez odgode pogledajte najnovije razgovore o bilo kojoj temi.

    Ne propustite nijedan aktualni događaj

    Bez odgode pratite kako se razvijaju događaji koje pratite.

    David M. Sabatini‏ @DMSabatini 29. sij
    • Prijavi Tweet

    PubPeer may have had a role at some point, but as far as I can tell, is now a platform for resentful, anonymous, petty, failed scientists to harass those who actually make discoveries and occasionally make mistakes because they are human.

    21:54 - 28. sij 2020.
    • 13 proslijeđenih tweetova
    • 185 oznaka „sviđa mi se”
    • Dario S. Zamboni Ngee Kiat (Jake) 毅杰 Pradeep kumar Pedro M Quiros Karl Frontzek Dorvash.M.R. Roberto Zoncu Elisa Fiorito Albacorp7
    13 proslijeđenih tweetova 185 korisnika označava da im se sviđa
      1. Novi razgovor
      2. Ralser Lab‏ @RalserLab 29. sij
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @DMSabatini

        Absolutely Yes. Anonymous comments to research papers turned out to be something not productive at all. To add: In many people get pushed not for mistakes but for correct results, because someone less skilled believes its wrong.

        1 proslijeđeni tweet 5 korisnika označava da im se sviđa
      3. Elisabeth Bik‏Ovjeren akaunt @MicrobiomDigest 1. velj
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisnicima @RalserLab @DMSabatini

        As a frequent commenter on @PubPeer (n=1800), both under my full name or anonymous in cases of litigious authors, I disagree. And I agree with many PubPeer posts about serious concerns about images, author affiliations, selective data picking, or conflicts of interest.

        9 proslijeđenih tweetova 78 korisnika označava da im se sviđa
      4. Još 5 drugih odgovora
      1. Novi razgovor
      2. Andrew Althouse‏ @ADAlthousePhD 30. sij
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @DMSabatini

        As someone who posts not-anonymously (I’ll leave it to others to judge whether I am resentful, petty or failed) I find this a very bad take. I’ve been able to use it to flag papers with real problems (a few of which have actually been corrected as a result) and...

        3 proslijeđena tweeta 30 korisnika označava da im se sviđa
      3. Andrew Althouse‏ @ADAlthousePhD 30. sij
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisnicima @ADAlthousePhD @DMSabatini

        ...sometimes for group brainstorming in how to solve a problem (eg statisticians workout together to post their code in detective work trying to simulate things to figure out off a paper’s analysis is flawed or impossible).

        1 reply 0 proslijeđenih tweetova 8 korisnika označava da im se sviđa
      4. Još 3 druga odgovora
      1. Novi razgovor
      2. Elisabeth Bik‏Ovjeren akaunt @MicrobiomDigest 30. sij
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @DMSabatini

        Not sure that I agree. Yes, most commenters are anonymous. But pointing out errors or discussing weaknesses is not harassment, but an essential part of science. Plus, @PubPeer has brought to light many cases of fabrication and falsification.

        1 proslijeđeni tweet 102 korisnika označavaju da im se sviđa
      3. Još 1 odgovor
      1. Novi razgovor
      2. Cheshire‏ @Thatsregrettab1 29. sij
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @DMSabatini

        The anon posters @PubPeer voluntarily correct mistakes polluting the scientific literature. If the authors and editors did a better job, it wouldn’t be necessary. When you’ve got more than a dozen corrections in process, perhaps a little self reflection is warranted.

        8 proslijeđenih tweetova 68 korisnika označava da im se sviđa
      3. Još 2 druga odgovora
      1. Phillip Kyriakakis‏ @breakliquid 29. sij
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @DMSabatini

        Authors can always respond and correct the mistake or say the criticism is unfounded. I would have a lot of respect for that over someone hearing there are issues with a paper and saying it doesn’t matter because we are human.

        0 replies 2 proslijeđena tweeta 29 korisnika označava da im se sviđa
        Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. Poništi
        Poništi
      1. Novi razgovor
      2. Pratik Kumar‏ @prat_i_k 31. sij
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @DMSabatini

        Pubpeer is playing a very important role and will continue to become more and more important as more people become aware of it. It has helped flagged hundreds of articles with systematic false reporting. Failed scientists, really?

        1 reply 1 proslijeđeni tweet 6 korisnika označava da im se sviđa
      3. Charles Oakes‏ @oakescs 1. velj
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisnicima @prat_i_k @Thatsregrettab1 @DMSabatini

        just keep in mind that being a good scientist and being a successful scientist are very different things

        0 replies 2 proslijeđena tweeta 6 korisnika označava da im se sviđa
      4. Kraj razgovora

    Čini se da učitavanje traje već neko vrijeme.

    Twitter je možda preopterećen ili ima kratkotrajnih poteškoća u radu. Pokušajte ponovno ili potražite dodatne informacije u odjeljku Status Twittera.

      Sponzorirani tweet

      false

      • © 2020 Twitter
      • O Twitteru
      • Centar za pomoć
      • Uvjeti
      • Pravila o privatnosti
      • Imprint
      • Kolačići
      • Informacije o oglasima