Zusammengefasst: Keine wissenschaftliche Grundlage für eine mögliche therapeutische Wirkung gegen COVID-19 aus vorklinischen Studien; Keine aussagekräftigen Hinweise auf klinische Aktivität oder klinische Wirksamkeit bei Patienten mit COVID-19-Krankheit und
-
-
Näytä tämä ketju
-
Ein besorgniserregender Mangel an Sicherheitsdaten in den meisten Studien.
Näytä tämä ketju -
Randomisierte kontrollierte Studien (RCTs) sind der Goldstandard in der klinischen Forschung für den Beleg von Wirksamkeit und Sicherheit einer neuen Therapie. Es erfolgt die Gabe des Medikaments gegen Placebo oder die Standardtherapie, um die Wirksamkeit zu untersuchen.
Näytä tämä ketju -
RCT in ausreichender Größe fehlen noch bei Ivermectin.
Näytä tämä ketju
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
Sage ich nur ungern bei Big Pharma und werde es vermutlich bereuen, aber _dafür_pic.twitter.com/8IXYsRdARw
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Endlich. Das wurde auch Zeit. Danke für den Hinweis!
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Danke für die Klarstellung.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
This crap makes use of the conspiracy theorists' myth that the drug industry is hacking out cheap but effective drugs. Evidence of this has always been lacking, but nothing is too stupid to make a stupid argument while thinking is shallow
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.