almost seems like it would be illegal not to have sprinklers in a building, what with the risk of people dying and such
-
-
Afficher cette discussion
-
oh that's weird this interweb link suddenly appeared on my screen hmmm https://www1.nyc.gov/site/fdny/about/resources/code-and-rules/nyc-fire-code.page …
Afficher cette discussion
Fin de la conversation
Nouvelle conversation -
-
-
Particularly the tall ones
Merci. Twitter en tiendra compte pour améliorer votre fil. SupprimerSupprimer
-
-
-
Maybe he thinks golden showers are a functional thing
Merci. Twitter en tiendra compte pour améliorer votre fil. SupprimerSupprimer
-
-
-
I bet they weren’t required by the local building code at the time of construction—and The Donald saw no reason do anything that would reduce his profit.
Merci. Twitter en tiendra compte pour améliorer votre fil. SupprimerSupprimer
-
-
-
Bigly important. Like, so important you think he’d have all the best sprinklers.
Merci. Twitter en tiendra compte pour améliorer votre fil. SupprimerSupprimer
-
-
-
Pretty sure he made it clear that it’s a well built building.. so what you’re saying can’t be true
-
we've always been at war with Eastasia
- Voir les réponses
Nouvelle conversation -
-
-
But they are so messy
Merci. Twitter en tiendra compte pour améliorer votre fil. SupprimerSupprimer
-
Le chargement semble prendre du temps.
Twitter est peut-être en surcapacité ou rencontre momentanément un incident. Réessayez ou rendez-vous sur la page Twitter Status pour plus d'informations.