Why bother with $5million cruise missiles when you can drop a $500 tungsten kinetic impactor on the target of your choice?
-
-
En réponse à @ChrisWarcraft
@ChrisWarcraft speaking as an aerospace engineer, I'd say "precision." A little more $ gets you fins, though. I'd also say "abort ability."1 réponse 0 Retweet 0 j'aime -
En réponse à @listrophy
@listrophy Yeah, precision would be ideal (and more likely), but nothing says you can't just saturate an area for terror effects.1 réponse 0 Retweet 0 j'aime -
En réponse à @ChrisWarcraft
@ChrisWarcraft for sure, but a missile is precise. Different tools for different jobs.1 réponse 0 Retweet 0 j'aime
En réponse à @listrophy
@listrophy Like I said, I would expect any kinetics to be precision ordnance unless utilized by non-state actors or in desperate situations.
13:21 - 28 mai 2015
0 réponse
0 Retweet
0 j'aime
Le chargement semble prendre du temps.
Twitter est peut-être en surcapacité ou rencontre momentanément un incident. Réessayez ou rendez-vous sur la page Twitter Status pour plus d'informations.