@ChrisWarcraft The "wall" of separation has two sides
-
-
Merci. Twitter en tiendra compte pour améliorer votre fil. SupprimerSupprimer
-
-
-
@ChrisWarcraft in fact freedom 'from' was the main purpose of the amendment, with the Church of England's leader being the king/queen.Merci. Twitter en tiendra compte pour améliorer votre fil. SupprimerSupprimer
-
-
-
@ChrisWarcraft I agree completely, the question is not why should LGBTQ have certain rights - but who gave others the right to remove them.Merci. Twitter en tiendra compte pour améliorer votre fil. SupprimerSupprimer
-
-
-
@ChrisWarcraft but! But! Freezy peaches!Merci. Twitter en tiendra compte pour améliorer votre fil. SupprimerSupprimer
-
-
-
@ChrisWarcraft Unless, of course, it's your employer's religion. See Hobby Lobby.Merci. Twitter en tiendra compte pour améliorer votre fil. SupprimerSupprimer
-
-
-
@ChrisWarcraft A Republican Congressman from TX disagrees with you http://www.alternet.org/news-amp-politics/gop-lawmaker-air-force-cadets-must-pledge-god-because-there-no-freedom-religion …pic.twitter.com/mJHFrCBO6D
Merci. Twitter en tiendra compte pour améliorer votre fil. SupprimerSupprimer
-
-
-
@ChrisWarcraft@gavindawson no it doesn't. Freedom OF religion. Not FROM. sorry. -
@jrbytheway Then explain why the 1st Amendment says "no state sponsored religions".That's to prevent religion being forced on people.
Fin de la conversation
Nouvelle conversation -
-
-
@ChrisWarcraft no shit that's what it says. How does that mean FROM religion?Merci. Twitter en tiendra compte pour améliorer votre fil. SupprimerSupprimer
-
-
-
@ChrisWarcraft freedom from religion implies that that people don't have to be exposed to religion which just isn't the case.Merci. Twitter en tiendra compte pour améliorer votre fil. SupprimerSupprimer
-
Le chargement semble prendre du temps.
Twitter est peut-être en surcapacité ou rencontre momentanément un incident. Réessayez ou rendez-vous sur la page Twitter Status pour plus d'informations.