@marcorandazza I'm guessing because of free speech. Fair enough. One question though. Can I shout "fire" in a crowded movie theatre?
-
-
En réponse à @ChrisWarcraft
@marcorandazza I have another question. If I see a group of people engaging in criminal activity, and actively help them, am I liable?2 réponses 0 Retweet 1 j'aime -
En réponse à @ChrisWarcraft
@ChrisWarcraft@marcorandazza quote is "falsely" shout fire. & crime facilitating speech is hard Q. Disingenuous to pretend otherwise1 réponse 0 Retweet 0 j'aime -
En réponse à @TimSEsq
@TimSEsq@marcorandazza What if it's not speech but actions? Like personally enabling forum protections for those who wish to break the law?2 réponses 0 Retweet 0 j'aime -
En réponse à @ChrisWarcraft
@ChrisWarcraft@marcorandazza Depends on lots of things, like intent of forum provider.2 réponses 0 Retweet 0 j'aime -
En réponse à @ChrisWarcraft
@ChrisWarcraft As we leave my area of expertise, can I suggest E.Volokh's article, "Crime Facilitating Speech"6 réponses 0 Retweet 0 j'aime -
En réponse à @ChrisWarcraft
@ChrisWarcraft Re Stds: If this were not CP, I suspect selective enforcement would not increase legal liability.2 réponses 0 Retweet 0 j'aime -
En réponse à @TimSEsq
@ChrisWarcraft Since it is CP, I'm not sure lability can be avoided even with neutral enforcement.1 réponse 0 Retweet 0 j'aime
Le chargement semble prendre du temps.
Twitter est peut-être en surcapacité ou rencontre momentanément un incident. Réessayez ou rendez-vous sur la page Twitter Status pour plus d'informations.