Passer au contenu
En utilisant les services de Twitter, vous acceptez notre Utilisation des cookies. Nos partenaires et nous-mêmes opérons mondialement et utilisons des cookies, notamment à des fins de statistiques, de personnalisation et publicitaires.
  • Accueil Accueil Accueil, page courante.
  • À propos

Recherches sauvegardées

  • Supprimer
  • Dans cette conversation
    Compte certifiéTweets protégés @
Utilisateurs suggérés
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Langue : français
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Vous avez déjà un compte ? Se connecter
    Vous avez déjà un compte ?
    · Mot de passe oublié ?

    Nouveau sur Twitter ?
    S'inscrire
Profil de ChrisWarcraft
Chris Kluwe, Irredeemable Pudgy Nobody
Chris Kluwe, Irredeemable Pudgy Nobody
Chris Kluwe, Irredeemable Pudgy Nobody
Compte certifié
@ChrisWarcraft

Tweets

Chris Kluwe, Irredeemable Pudgy NobodyCompte certifié

@ChrisWarcraft

RTs are generally endorsements. QTs are occasionally dunks. he/him/his Author of OTAKU, 3/3/20

With Carmen Sandiego.
bit.ly/2oOrDCk
Inscrit en août 2010

Tweets

  • © 2021 Twitter
  • À propos
  • Centre d'assistance
  • Conditions
  • Politique de confidentialité
  • Cookies
  • Informations sur la publicité
Rejeter
Précédent
Suivant

Voir le profil d'une personne

Recherches sauvegardées

  • Supprimer
  • Dans cette conversation
    Compte certifiéTweets protégés @
Utilisateurs suggérés
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Compte certifiéTweets protégés @

Sponsoriser ce Tweet

Bloquer

  • Tweeter avec une localisation

    Vous pouvez ajouter des informations de localisation à vos Tweets, comme votre ville ou votre localisation précise, depuis le Web et via des applications tierces. Vous avez toujours la possibilité de supprimer l'historique de localisation de vos Tweets. En savoir plus

    Vos listes

    Créer une nouvelle liste


    Moins de 100 caractères, facultatif

    Confidentialité

    Copier le lien du Tweet

    Intégrer ce Tweet

    Embed this Video

    Ajoutez ce Tweet à vote site Web en copiant le code ci-dessous. En savoir plus

    Ajoutez cette vidéo à votre site Web en copiant le code ci-dessous. En savoir plus

    Hmm, un problème est survenu lors de l'accès au serveur

    En incorporant des contenus Twitter dans votre site Web ou votre application, vous acceptez l'Accord Développeur et la Politique Développeur de Twitter.

    Aperçu

    Pourquoi vous voyez cette publicité

    Se connecter à Twitter

    · Mot de passe oublié ?
    Vous n'avez pas de compte ? S'inscrire »

    S'inscrire sur Twitter

    Vous n'êtes pas encore sur Twitter ? Inscrivez-vous, restez connecté à vos centres d'intérêts, et recevez des mises à jour en temps réel.

    S'inscrire
    Vous avez déjà un compte ? Se connecter »

    Codes bilatéraux (envoyer et recevoir) :

    Pays Code Pour les clients de
    États-Unis 40404 (tous)
    Canada 21212 (tous)
    Royaume-Uni 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brésil 40404 Nextel, TIM
    Haïti 40404 Digicel, Voila
    Irlande 51210 Vodafone, O2
    Inde 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonésie 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italie 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Voir les numéros courts SMS des autres pays

    Confirmation

     

    Bienvenue chez vous !

    Ce fil contenant les dernières actualités qui vous intéressent est l'endroit où vous passerez la majeure partie de votre temps.

    Les Tweets ne fonctionnent pas pour vous ?

    Survolez l'image de profil et cliquez le bouton Suivre pour vous désabonner de n'importe quel compte.

    Dites beaucoup avec peu

    Lorsque vous voyez un Tweet que vous adorez, appuyez sur le cœur — cela permet à la personne qui l'a écrit de savoir que vous avez aimé.

    Faites passer le mot

    La façon la plus rapide de partager le Tweet d'une autre personne avec vos abonnés se fait avec un Retweet. Appuyez sur l'icone pour l'envoyer instantanément.

    Rejoignez la conversation

    Ajoutez vos réflexions à n'importe quel Tweet avec une Réponse. Trouvez un sujet qui vous passionne et entrez dans la conversation.

    Découvrez les toutes dernières actualités

    Accéder à un aperçu instantané de ce dont les personnes parlent actuellement.

    Obtenez davantage de ce que vous adorez

    Suivez plus de comptes pour accéder aux dernières actualités qui vous intéressent.

    Trouvez ce qui se déroule maintenant

    Voyez les toutes dernières conversations concernant n'importe quel sujet instantanément.

    Ne manquez jamais un Moment

    Rattrapez l'actualité avec les meilleures histoires qui ont lieu en même temps qu'elles se dévoilent.

    1. assigned harpy at birth‏ @viragoergosum 28 nov. 2018
      En réponse à @Yohannon @ChrisWarcraft

      Not me. My answer is: “we simply lack the technology to know that yet — maybe you’ll discover it!” Sticking within factual, demonstrable, provable, repeatable science. To me, everything else is phlogiston until we know otherwise. Less fun, for sure, but necessary IMO.

      1 réponse 0 Retweet 1 j'aime
    2. assigned harpy at birth‏ @viragoergosum 28 nov. 2018
      En réponse à @viragoergosum @Yohannon @ChrisWarcraft

      And I would VERY much like to see a purge from science of ALL theory that can’t be repeated and/or proven and have it moved into esoterica until we know otherwise. I think this “wheeeee” attitude is lazy, shiftless and profiteering. I hold DEEP contempt for quantum hucksters.

      2 réponses 0 Retweet 1 j'aime
    3. Chris Kluwe, Irredeemable Pudgy Nobody‏Compte certifié @ChrisWarcraft 28 nov. 2018
      En réponse à @viragoergosum @Yohannon

      But here's the thing - based on what we know of quantum theory (and the parts we have proved), it's highly likely there will be parts of it we *cannot* empirically prove, because we will never have the senses to comprehend how to do so.

      3 réponses 0 Retweet 1 j'aime
    4. Chris Kluwe, Irredeemable Pudgy Nobody‏Compte certifié @ChrisWarcraft 28 nov. 2018
      En réponse à @ChrisWarcraft @Yohannon

      The math is there, and seems to make sense, but unless we figure out a way to step outside the universe, we simply cannot use the tools within the universe to prove it in a traditional way. I don't think that invalidates the ideas at all.

      2 réponses 0 Retweet 1 j'aime
    5. Chris Kluwe, Irredeemable Pudgy Nobody‏Compte certifié @ChrisWarcraft 28 nov. 2018
      En réponse à @ChrisWarcraft @Yohannon

      Now I'll grant you that certain models very much are a "let's throw stuff at the chalkboard and maybe some of it sticks," but there are very concrete models of what we currently know within the quantum realm that don't invalidate some of the stranger aspects.

      2 réponses 0 Retweet 2 j'aime
    6. Chris Kluwe, Irredeemable Pudgy Nobody‏Compte certifié @ChrisWarcraft 28 nov. 2018
      En réponse à @ChrisWarcraft @Yohannon

      And I think to dismiss the entirety of quantum mechanics simply because parts are not traditionally provable via empirical testing is an incredibly egotistical view that assumes if we can't sense something, then it can't exist.

      1 réponse 0 Retweet 1 j'aime
    7. assigned harpy at birth‏ @viragoergosum 28 nov. 2018
      En réponse à @ChrisWarcraft @Yohannon

      Not “if we can’t sense something, then it can’t exist” — but “if we can’t sense something, hold off on your fucking claims until we can, fantasist”

      1 réponse 0 Retweet 2 j'aime
    8. Yohannon (he/him/them/they/huh/confoozled/ 🦨)‏ @Yohannon 28 nov. 2018
      En réponse à @viragoergosum @ChrisWarcraft

      Okay, I really do understand; you're concerned about the pie in the sky theories that can consume "brainshare" (and grant money) from possible avenues that contribute more to "actually proving how things works". However, Chris' point is that theory that works...

      1 réponse 0 Retweet 0 j'aime
    9. Yohannon (he/him/them/they/huh/confoozled/ 🦨)‏ @Yohannon 28 nov. 2018
      En réponse à @Yohannon @ChrisWarcraft

      ...at least in terms of the various models and what CAN be observed; the math backs it up; but we're not quite to a point where we CAN prove it. One of the more un-nerving possibilities I've had to grapple with is the idea that it make require cybernetic augmentation...

      1 réponse 0 Retweet 0 j'aime
    10. Yohannon (he/him/them/they/huh/confoozled/ 🦨)‏ @Yohannon 28 nov. 2018
      En réponse à @Yohannon @ChrisWarcraft

      ...in order TO comprehend the information that would allow us to understand the data. Even worse, the idea that the heart of quantum mechanics may produce conflicting results... by design. Okay, I think I may need to read up on the latest thinking. Any suggestions?

      1 réponse 0 Retweet 0 j'aime
      Chris Kluwe, Irredeemable Pudgy Nobody‏Compte certifié @ChrisWarcraft 28 nov. 2018
      En réponse à @Yohannon

      I mean, I just wander down the wiki rabbit hole every week or so, not sure I can direct you to an authoritative source. I'm more of the mindset that we're the product of billions of years of evolution, and if comprehending dark matter mattered, we'd comprehend it by now.

      21:20 - 28 nov. 2018
      • 1 J'aime
      • Yohannon (he/him/them/they/huh/confoozled/🦨)
      1 réponse 0 Retweet 1 j'aime
        1. Nouvelle conversation
        2. Chris Kluwe, Irredeemable Pudgy Nobody‏Compte certifié @ChrisWarcraft 28 nov. 2018
          En réponse à @ChrisWarcraft @Yohannon

          Even now there might be diaphonous creatures floating in the gulfs between stars wondering what makes up the remaining 4% of the universe they can't detect. Life is weird.

          1 réponse 0 Retweet 1 j'aime
        3. Yohannon (he/him/them/they/huh/confoozled/ 🦨)‏ @Yohannon 28 nov. 2018
          En réponse à @ChrisWarcraft

          I think Dee is worried about hucksters trying to say that those creatures exist without a doubt, and if you provide your credit card number... Nothing new, though I doubt we'll ever see the horrors produced by victorian era "science". Radium toothpaste & electric hair growing?😳

          1 réponse 0 Retweet 0 j'aime
        4. Voir les réponses

      Le chargement semble prendre du temps.

      Twitter est peut-être en surcapacité ou rencontre momentanément un incident. Réessayez ou rendez-vous sur la page Twitter Status pour plus d'informations.

        Tweet sponsorisé

        false

        • © 2021 Twitter
        • À propos
        • Centre d'assistance
        • Conditions
        • Politique de confidentialité
        • Cookies
        • Informations sur la publicité