Did you read my premie question? What did you think?
-
-
Vastauksena käyttäjille @MemBirdman, @Pherepapha89 ja
No, I’m trying to find it. Sorry for the delay, work got in the way.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @ChadVerrall, @Pherepapha89 ja
Oh, yeah, no worries. Here, let me see if I can find it...
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @MemBirdman, @ChadVerrall ja
Here you go, with the prior tweet for reference:pic.twitter.com/AFxfMQWXh3
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @MemBirdman, @Pherepapha89 ja
I don’t agree with late term abortions and from my understanding they also don’t happen very often. It seems like some groups are trying to spread misinformation about this ‘happening all the time’ or that liberals ‘want this’ (I don’t).
3 vastausta 0 uudelleentwiittausta 4 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @ChadVerrall, @Pherepapha89 ja
Sure, but I was using it as a starting point. So, a kid is a kid once it leaves the womb, I think we agree about that? But when does it become a kid? For that example, is the kid in utero less of a kid than the premie of the same gestation period? (More incoming...)
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @MemBirdman, @ChadVerrall ja
Let’s assume we agree that a 32-week baby is a baby, whether born premature or in the womb. How about 20-weeks, when you can tell the gender? How about when the eyes are formed? Or limbs? Or when the heart is developed at six weeks? How about 5? 4? When is potential achieved?
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @MemBirdman, @ChadVerrall ja
Trying to stay in one thread, but I agree, I really appreciate this conversation. I don’t think I’m going to change anyone’s mind, but I appreciate being heard instead of being told what I say is invalid because of my skin color or gender.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @MemBirdman, @ChadVerrall ja
Back to the question, where’s the line of demarcation when the potential baby becomes a baby? And without science having a clear line, what we have is beliefs. And it goes back to what I said about Shroedinger’s cat, where, if left alone to do whatever it does, the baby is...
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @MemBirdman, @ChadVerrall ja
Philosophically alive and dead at the same time, even to the point of conception. If I were to accept abortion as healthcare, that denies the alive part of the baby and affirms the dead part. As it is now, as I affirm the life of the kid, I deny the dead part. It’s a baby.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
https://www.skeptical-science.com/critical-thinking/thoughts-abortion-carl-sagan/ … Have you read Carl Sagan’s thoughts on it? Mine align pretty closely to his. It’s a good read that encouraged you to check out.
-
-
Vastauksena käyttäjille @ChadVerrall, @Pherepapha89 ja
I hadn’t. I will.
0 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystäKiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.