DnD 4e was good. fight me
-
-
Vastauksena käyttäjälle @PKernaghan
<Fight results> Chad 1 - Patrick 0, muahahaaa! 4e was... really not good. 5e is amazing and the best version of D&D to date! :-)
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @ChadVerrall
I'm not arguing relative merits, ranking is for children and BuzzFeed readers (demographic overlap). 4e was good and ur wrong.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @PKernaghan ja @ChadVerrall
4e was a really good place to get people who were familiar with videogames and board games into role playing. The rules were tight and snappy. The support With offered in that era for game stores and casual play was fantastic.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @PKernaghan
To me they sterilized the system in the name of 'balance' every ability was a mix of existing core mechanics to the point where 'nothing' was cool. It was also so heavily reliant on requiring miniatures so theater of mind was almost impossible.
3 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
The best thing they did with 4e was even the playing field between fighters and spell casters by providing non-spell casting classes with more actions. It was a necessary stepping stone to get where 5e goodness is at, but it was also painful imo.
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.