Kann man so sehen. Allerdings häufen sich Meldungen über Sicherheitsmängel und Probleme in diesen Akw, die ja schon über die geplante Laufzeit am Netz sind. Daher ist das keine gute Option.
Unbeliebte Meinung:
Wir können es uns nicht leisten die bestehenden Kernkraftwerke vor den Kohlekraftwerken abzuschalten.
Die Laufzeit sollte verlängert werden und dafür die Braunkohlekraftwerke zum Ende des Jahres abgeschaltet werden.
#Klimakatastrophe #Hochwasser
-
-
-
Bis 2038 können die jedenfalls nicht laufen.
- Antworten anzeigen
Neue Unterhaltung -
-
-
Das denke ich inzwischen auch. Einfach die Laufzeiten tauschen. Kernkraft bis 2035 und dafür die Kohle sofort weg. Aber diese politische Blöße wird sich niemand geben. Die Grünen aus ideologischen Gründen, rot/schwarz aus politischen.
Danke! Twitter wird dies nutzen, um deine Timeline zu verbessern. Rückgängig machenRückgängig machen
-
-
-
Zumindest sollte es thematisiert werden. Von AKWs und Endlagerung verstehe ich allerdings nix. Deswegen enthalte ich mich seit Schulzeiten einer Stellungnahme. Laien können sich m.E. erst nach guter neutraler Beratung eine Meinung bilden. Diese Beratung habe ich nicht erhalten.
-
Ich auch nur oberflächlich. Aber bzgl. CO2 Emissionen fällt der Großteil bei Bau und Abriss an, und nicht durch Betrieb bzw. Brennstoffproduktion. Wenn man diesen Tausch machen würde, könnte man wenn ich mich recht entsinne um die 14% CO2 Emissionen auf einen Schlag reduzieren.
- Antworten anzeigen
Neue Unterhaltung -
-
-
Diese Argumente beziehen sich alle auf den dauerhaften Betrieb von AKWs. Mein Vorschlag ist nur das Abschalten von Braun- und Kohlekraftwerken vorzuziehen und die bestehenden AKWs laufen zu lassen.
Ende der Unterhaltung
Neue Unterhaltung
Das Laden scheint etwas zu dauern.
Twitter ist möglicherweise überlastet oder hat einen vorübergehenden Schluckauf. Probiere es erneut oder besuche Twitter Status für weitere Informationen.