Możesz dodawać lokalizację do Twoich Tweetów, jak miasto czy konkretne miejsce, z sieci lub innych aplikacji. W każdej chwili możesz usunąć historię lokalizacji swoich Tweetów. Dowiedz się więcej
Ein weiterer unsäglicher Kommentar der NZZ welcher fragwürdige Studien zur Infektionssterblichkeit von #SARSCoV2 zitiert. 1/2https://www.nzz.ch/meinung/corona-staat-lockdown-ueber-eigenverantwortung-und-unmuendigkeit-ld.1593448?mktcid=smsh&mktcval=Twitter …
Im Tessin sind aktuell 714 Personen im Zusammenhang mit #COVID19 gestorben. Das entspricht 0.2% der Gesamtbevölkerung. Glaubt der Kommentarschreiber tatsächlich, dass im Tessin bereits 55% bis 89% der Bevölkerung infiziert wurde?
Warum darf jemand dort schreiben, der nach einem Jahr nie da gewesenen wissenschaftlichen Fortschritts "so klug als wie zuvor" ist?
Das finde ich eine super Frage! Echt. Das ist sein Background...pic.twitter.com/Evtx3SDVMG
Ach, der Herr Scheu wieder. Nur noch peinlich, der Chef des @NZZfeuilleton.
"Das ist es, was nüchterne Köpfe wie Streeck, Ioannidis oder in der Schweiz auch Pietro Vernazza seit Monaten fordern." - Eine unterschwellige Frechheit!
Warum lassen wir uns überhaupt auf diese Diskussion um die Sterblichkeit ein? Von meinen Bekannten, die erkrankt sind, hat sich niemand vollständig erholt. Das geht ins er Diskussion leider immer unter, ob gewollt oder ungewollt.
Das interessiert so ein Feudelton doch nicht.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.
