Możesz dodawać lokalizację do Twoich Tweetów, jak miasto czy konkretne miejsce, z sieci lub innych aplikacji. W każdej chwili możesz usunąć historię lokalizacji swoich Tweetów. Dowiedz się więcej
Interessante Resultate vom Flächentest für #SARSCoV2 im Kanton Graubünden. Nach aktuellem Stand wurden 9094 Personen getestet, wovon 89 positiv waren. Dies ergibt eine Positivitätsrate von 0,98%. (1/4) https://www.gr.ch/DE/institutionen/verwaltung/djsg/ga/coronavirus/info/coronatest/Seiten/coronatest.aspx …
Hochgerechnet auf den gesamten Kanton Graubünden entspricht das etwa 2000 infizierten Personen. Unter der groben Annahme, dass infizierte Personen für 10 Tage positiv sind, erhält man eine Inzidenz von ca. 200 Neuinfektionen pro Tag. (2/4)
Aktuell werden im Kanton Graubünden jeden Tag etwa 100 bestätigte Fälle gemeldet. Das bedeutet also, dass man im Moment mit der Testung (ohne Flächentests) etwa jede zweite infizierte Person erkennt. (3/4)
Ein grosses Chapeau an den @Kanton_GR für den mutigen Schritt solche Flächentests durchzuführen. 
(4/4)
sind das nicht sehr wenig Getestete im Vergleich zu Südtirol, wo man 340.000 von 536.000 Einwohnern innerhalb von 3 Tagen getestet hat? Auch dort Positivitätsrate von ca 1%
Sollte man nicht von einem Bias ausgehen? Ich könnte mir vorstellen, dass vorsichtige Leute sich eher testen lassen und sorglose nicht - und dass letztere aufgrund ihres Verhaltens eher infiziert sind.
1/ Auch mit Bias wird eine sehr substanzielle Zahl Infektionen erkannt. Wenn auch deren Kontakte gut getract werden, kann eine sehr relevante Zahl Infizierter aus den Ansteckungsketten genommen und die Infektionsrate entscheidend gesenkt werden.
Antigentests? In Österreich viele Falsch-Positivehttps://www.heute.at/s/wirbel-um-falsch-positive-ergebnisse-bei-massentests-100116932 …
0.07% sind nicht wirklich viele. Aber genau darum ist es ja sinnvoll noch PCR-Tests zu machen.
Die Vermutung, die jetzige Stichprobe sei repräsentativ, ist doch eher gewagt, oder? So weit ich weiss ist das Testen in Graubünden freiwillig, die Stichprobe wurde nicht extra ausgewählt.
Wo wurde "repräsentativ" genannt? Aber IMO von geschätzten 35000 mit fast 10000 getestete Personen in der absoluten Zahl sowie mit vermutlich breiter soziodemografischer Schnitt ist interessante Datenlage vorhanden. Auf alle Fälle mit fast 1% Asymtomatische ein Warnhinweis
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.
