Mir fällt immer wieder auf, dass gewisse Journalisten (z.B. von der @Weltwoche) und Politiker (z.B. Bundesrat Ueli Maurer) die "schwedische Strategie" als Grund nennen, auf Massnahmen gegen die Pandemie zu verzichten. Ein Thread zu Veranstaltungs-Obergrenzen. (1/n)
-
-
Leider wurden diese Empfehlungen nicht umgesetzt. So erlaubte man bereits am 6. Juni 2020 wieder Veranstaltungen mit bis zu 300 Personen, was u.a. zum kontinuierlichen exponentiellem Wachstum der Epidemie über den Sommer geführt hat. (8/n)
Pokaż ten wątek -
Die
@SwissScience_TF hat immer wieder auf die zentrale Rolle von Obergrenzen von Versammlungen und Veranstaltungen hingewiesen. (9/n)Pokaż ten wątek -
Martin Ackermann am 2. August 2020: "Auch bin ich der Meinung, dass man jetzt die Grösse der öffentlichen Anlässe auf 100 Teilnehmer reduzieren soll, da eine exponentielle Zunahme der Fälle droht." (10/n)https://www.tagesanzeiger.ch/weitere-lockerungen-liegen-nicht-drin-658610230113 …
Pokaż ten wątek -
Stattdessen wurden in der Schweiz ab 1. Oktober sogar Grossveranstaltungen mit über 1'000 Personen wieder erlaubt. (11/n)
Pokaż ten wątek -
In der neuesten Beurteilung der Lage vom 23. Oktober 2020 empfiehlt die
@SwissScience_TF erneut eine “Beschränkung öffentlicher Versammlungen, z. B. auf weniger als 50 Personen” (12/n) https://ncs-tf.ch/de/policy-briefs/beurteilung-der-lage-23-okt-20-de/download …Pokaż ten wątek -
Obergrenzen von Versammlungen und Veranstaltungen werden über die nächsten 6 Monate ein zentrales Element sein, um eine verstärkte Ausbreitung von
#COVID19 zu unterbinden, und einen erneuten Lockdown zu verhindern. Deshalb ist es höchste Zeit, diese endlich einzuführen. (13/n)Pokaż ten wątek
Koniec rozmowy
Nowa rozmowa -
-
-
Dziękujemy. Twitter skorzysta z tych informacji, aby Twoja oś czasu bardziej Ci odpowiadała. CofnijCofnij
-
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.
