Christian AlthausKonto zweryfikowane

(1) Die Studie von Althaus et al. wurde am 28. Juli 2020 publiziert. Was hier relativ früh sein soll, ist mir schleierhaft. Althaus hatte früher eine IFR von 1% prophezeit. Und ob diese Studien in der Schweiz repräsentativ für das gesamte Land sind, dürfte mehr als fraglich sein

Hinweis: Die Zeit zwischen Pre-Print und Publikation kann lang dauern. Die Schweiz ist klein. Genf und Zürich ist repräsentativ genug. Was ist Ihre Beziehung zur Schweiz genau?

(2) Abgesehen davon, dass im Artikel nicht erwähnt wird, dass es doch bereits Studien gibt, die darauf hinweisen, dass auch die Antikörpertests (Nachweis im Blut) nur einen Teil der Infizierten erfassen und somit die IFR erheblich überschätzt würde. https://www.meinbezirk.at/niederoesterreich/c-lokales/niedrige-letalitaet-von-covid-19-dank-weit-verbreiteter-hintergrundimmunitaet_a4144473 …

Datenlagen sind doch eigentlich immer klar. Und die "Debattenkultur" wäre wohl "besser", wenn die politischen Verantwortlichen, öfter und gezielter die Führung übernehmen würden: @alain_berset, @BAG_OFSP_UFSP, @GDK_CDS, #Kantonsärzte

Weil wir nur debattieren können, wenn Papi mitdebattiert?

Hätten Sie als "Epidemiologe" nicht die Verantwortung, die Basis des Wahnsinns, den nicht validierten rt-PCR-Test, zu überprüfen, der alle Träger von Corona-RNA-Fragmenten zu mit SARS-CoV-2 infizierten oder an COVID-19 erkrankten oder verstorbenen macht? https://www.youtube.com/watch?v=YhnY4MTYWnE&t=1579s …

@Thomas_Binder: hast du persönlich Patienten mit schweren COVID-19 Verläufen d.h. inkl. Vollbild eines ARDS gesehen? Denkst du tatsächlich, wir KlinikerInnen in den Spitäler sind alles Spinner, die möglichst viele Todesfälle als COVID-19 deklarieren wollen..?! absurd