Im gestrigen #10vor10 behauptet @srfnews, dass die von der Swiss National COVID-19 Science Task Force kommunizierte Infektionssterblichkeit die Dunkelziffer nicht berücksichtigt. Das ist leider falsch. (1/9)https://www.srf.ch/news/schweiz/plan-b-bei-corona-wir-muessen-keine-panik-vor-diesem-virus-haben …
-
-
Aus diesen Zahlen konnte
@andrewazman mit Kolleginnen und Kollegen eine Infektionssterblichkeit von 0.64% bestimmen. (7/9)https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30584-3/fulltext …Pokaż ten wątek -
Weitere Seroprävalenz-Studien aus den Kantonen Zürich, Waadt und Tessin lassen ebenfalls auf eine Infektionssterblichkeit zwischen 0.5% und 1.0% schliessen. Und nochmals zur Erinnerung: Diese Werte schliessen die Dunkelziffer mit ein. (8/9)
Pokaż ten wątek -
Im Umgang mit der Pandemie ist evidenzbasiertes Handeln zentral. Wilde Vermutungen zur Infektionssterblichkeit welche sich nicht auf wissenschaftliche Studien abstützen sind in dieser Situation wenig hilfreich. (9/9)
Pokaż ten wątek
Koniec rozmowy
Nowa rozmowa -
-
-
Für evidenzbasierte Zahlen bezüglich Dunkelziffer müssten auch Daten zur Prävalenz von reaktiven T Zellen erhoben werden. Das kann mittlerweile nicht mehr ignoriert werden.
Dziękujemy. Twitter skorzysta z tych informacji, aby Twoja oś czasu bardziej Ci odpowiadała. CofnijCofnij
-
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.