Nachweis? Es gibt eine Dunkelziffer, aber die @WHO sagt, dass sie klein ist.
-
-
Klein? Sogar in Seattle blieb das Virus sechs Wochen lang unerkannt/ungetestet. Und erst in Entwicklungsländern ohne Testkapazitäten?
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do to @LaeriPatrizia@C_Althaus i jeszcze
Ausserdem ziemlich irrelevant in der Praxis, ob es 20% aller Fälle oder "nur" aller bekannten Fälle sind, wenn die Anzahl der bekannten Fälle durch die Decke schiesst. Viel Glück dann mit so einer Argumentation, dass vielleicht irgendwo noch milde Verläufe sind.
1 odpowiedź 1 podany dalej 5 polubionych -
W odpowiedzi do to @NicoleGbel3@C_Althaus i jeszcze
Die Forderung Zahlen in Relation zu stellen ist sehr relevant und ein publizistisches Must. Den Kollaps in der Schweiz heraufzubeschwören bevor er da ist, ist wenig verantwortungsvoll.
4 odpowiedzi 0 podanych dalej 3 polubione -
W odpowiedzi do to @LaeriPatrizia@NicoleGbel3 i jeszcze
und was sagst Du zu Italien?
1 odpowiedź 0 podanych dalej 1 polubiony -
W odpowiedzi do to @MonikaBuetler@NicoleGbel3 i jeszcze
Osterloh und Frey ordnen im Artikel auch die Zahlen zu Italien klar ein. Ist wichtig.
2 odpowiedzi 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do to @LaeriPatrizia@NicoleGbel3 i jeszcze
tun sie nicht, es sind 1000 Tote in 3! Wochen. Tendenz steigend. Menschenunwürdige Situation der schwer erkrankten und der Sterbenden.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 3 polubione -
W odpowiedzi do to @MonikaBuetler@NicoleGbel3 i jeszcze
Du erwähnst nicht die 25’000 italienischen Grippentoten 2016. Auch da war das System am Anschlag. Niemand will das wieder erleben. Es geht im Artikel rein um die Forderung nach mehr Rationalität & Verantwortung der Medien. Panikmache ist kontraproduktiv.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 1 polubiony -
W odpowiedzi do to @LaeriPatrizia@MonikaBuetler i jeszcze
Nein. Weiter wie bisher ist kontraproduktiv. Angst war einmal ein überlebenswichtiger Vorteil. Wird leider heute nur noch für allerleid Unfug gebraucht, aber nicht wenn es doch mal angebracht wäre. Und wenn Ihnen mit dem Wort unwohl ist, dann nennen Sie es gerne Respekt.
2 odpowiedzi 0 podanych dalej 4 polubione -
W odpowiedzi do to @NicoleGbel3@MonikaBuetler i jeszcze
Ein Plädoyer für Angst also? Für mich sehr befremdend. Schade auch, dass die im Artikel diskutierten durch Corona erzeugten höheren Sterberisiken für ärmere Menschen nicht im Thread diskutiert werden.
2 odpowiedzi 0 podanych dalej 0 polubionych
Zur Verantwortung der Medien gehört auch über den aktuellen Stand der Wissenschaft und die Angaben der WHO akkurat zu informieren. Und da gibt es mittlerweile relativ wenig Interpretationsspielraum.
-
-
W odpowiedzi do to @C_Althaus@LaeriPatrizia i jeszcze
Das Aufbauschen eines Kommentars von zwei Ökonomen, welche sich wahrscheinlich in ihrem ganzen Leben noch nie mit Infektionskrankheiten und Epidemien beschäftigt haben, halte ich in der jetzigen Situation nicht für sinnvoll.
3 odpowiedzi 7 podanych dalej 27 polubionych -
W odpowiedzi do to @C_Althaus@LaeriPatrizia i jeszcze
Sie haben recht. Alle haben jetzt besseres zu tun. Wir führen einen Hackathon gegen Corona durch. Aber das wissen Sie vielleicht schon?
1 odpowiedź 2 podane dalej 1 polubiony - Pokaż odpowiedzi
Nowa rozmowa -
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.