Agreed this is not the right measure because of overshoot as well. (Image below from my paper also w/ @BMAlthouse and Mark Tanaka).
But it's where his 60% figure comes from.pic.twitter.com/k9ifrg3evH
But 1-1/R0 would anyway be the wrong equation for final size/attack rate. See the preprint by @svscarpino and @BMAlthouse how final size depends on R0 but also dispersion in secondary cases. https://arxiv.org/abs/2002.04004
-
-
-
Can you give the link for this paper? Relevant for some work I'm doing now.
- Pokaż odpowiedzi
Nowa rozmowa -
-
-
Dziękujemy. Twitter skorzysta z tych informacji, aby Twoja oś czasu bardziej Ci odpowiadała. CofnijCofnij
-
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.