Did you take into considerstion the one death in the Philippines may be an artifact as the individual had flu and secondary bacterial pneumonia? Thanks.
A preliminary attempt at estimating case fatality ratio of #nCoV2019 from observed cases outside China: https://github.com/calthaus/ncov-cfr … @luxperisa @richardneher @EckerleIsabella @nishiurah @AdamJKucharski @neil_ferguson @chris0dye @SRileyIDD
-
-
-
I highlighted it in the report, yes.
Koniec rozmowy
Nowa rozmowa -
-
-
Did you compare your model to this built on Chinese data?https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.01.27.20018952v1 …
Dziękujemy. Twitter skorzysta z tych informacji, aby Twoja oś czasu bardziej Ci odpowiadała. CofnijCofnij
-
-
-
Was the waiting time distribution of death based on data from https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2820%2930183-5 …?
-
I don’t think the Lancet paper provides time to death. I use the estimate from the following preprint: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.01.26.20018754v1 …
- Pokaż odpowiedzi
Nowa rozmowa -
-
-
n still seems way too small to even contemplate a robust cfr. Co-infection likely secondary/VAP unless never immunized or other comorbidity (splenectomy, etc...)
-
n ist not even too small, but just 1. This is why it is preliminary and aimed at including additional cases if they occur (or hopefully don’t).
Koniec rozmowy
Nowa rozmowa -
-
-
Thank you! Finally, a more sensible approach.
Dziękujemy. Twitter skorzysta z tych informacji, aby Twoja oś czasu bardziej Ci odpowiadała. CofnijCofnij
-
-
-
I think one should then also estimate the recovery rate.
- Pokaż odpowiedzi
Nowa rozmowa -
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.