Various analyses highlighting potential for sustained human-to-human transmission of #nCoV2019. Current 'estimates' of R0:
- @JulRiou & @C_Althaus: 2.2 (90% interval: 1.4-3.8)
- @JonRead et al.: 3.8 (95% interval: 3.6-4.0)
- @maiamajumder & @mandl: 2.0-3.3
- @nextstrain: 1.5-3.5
-
-
W odpowiedzi do to @C_Althaus @MackayIM i jeszcze
It is the intervals that matter here more than the point estimates. A range of 1.4 to 3.8 is covering a vast range of epidemic behaviours. A range of 3.6 to 4.0 is saying something very specific.
3 odpowiedzi 2 podane dalej 28 polubionych -
W odpowiedzi do to @arambaut @C_Althaus i jeszcze
And the R0 is likely to be exceptionally variable among infections, so a mean R0 might not capture well All epidemic dynamics.
1 odpowiedź 1 podany dalej 6 polubionych -
W odpowiedzi do to @EvolveDotZoo @arambaut i jeszcze
That’s exactly what the
@MRC_Outbreak report suggested today1 odpowiedź 0 podanych dalej 2 polubione -
W odpowiedzi do to @ZulmaCucunuba @arambaut i jeszcze
Good to hear - I’ve not yet read today’s update.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 2 polubione
This is also why we explored the whole range of case-to-case variability in secondary cases in our study. What worries me is that k could be reasonably high, i.e., not much superspreading but higher risk of sustained transmission chains.pic.twitter.com/IDtHLPcqTM
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.