El que me rechaza, y no recibe mis palabras, tiene quien le juzgue; la palabra que he hablado, ella le juzgará en el día postrero. Juan 12:48
-
-
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
De cierto modo es verdad;se puede pensar que
#Dios es el reflejo de las cosas buenas,lo que atrae los pensamientos positivos, los resultados de las buenas desiciones pero no un ser como nos hace creer la biblia.Tanto la maldad como la bondad en el mundo depende de nosotros mismo - 1 more reply
New conversation -
-
-
Publican cosas de alta filosofía en un medio en español??? Mala decisión
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Ese hombre sufrió mucho en vida, los que le critican seria bueno que les pase lo que el vivió, no hay fama que compense sus años de enfermedad, por eso lógico que pensara así:, "No hay Dios! " Esta surgue de la otra pregunta: Dios sera bueno o malo..??? Conteste usted.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Es simple lógica,.no se necesita ser un gran científico para deducir algo tan simple.. Dios no creó al hombre, el hombre creó a Dios en un afán ignorante (de esas épocas) de dar explicación a lo q para ellos era inexplicable . Así de simple!!!!
- 1 more reply
New conversation -
-
-
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Dios le permitió vivir los años que vivió... La ciencia lo había descartado de joven!!!
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
por eso se fue porque se fue al juicio Divino...
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
La fe y la espiritualidad nace a partir de la necesidad de algunos hombres de darle sentido a su existencia. Hombres emocionalmente débiles que no pueden aceptar la verdad, de que esta es la única vida que hay.
-
Tweet unavailable
-
Bueno, que se puede esperar de alguien semi-analfabeto. Saludos.
End of conversation
New conversation -
-
-
Gran inteligencia sin duda, más sus conclusiones son sólo las respuestas que el dio a lo desconocido, sin embargo me queda claro que el título amarillista promueve un ateísmo, me pregunto si piden respeto y tolerancia dónde entra el tratar de atacar creencias? Es respeto eso??
- End of conversation
New conversation -
-
-
El hombre es tripartito, cuerpo , alma y espíritu. Dios es Espíritu, y él sigue hablando a los q les buscan en espíritu. Claro esa relación solo a través del Señor Jesús . Y solo los inteligentes pueden hallar a Dios. Dice el principio d toda inteligencia es temor a Dios ;respeto
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Todavía espero la respuesta de estos “ateo”, no me explican de donde vienen ellos, quien los creó... se fueron de pura palabrería y no me demuestran que si vienen del mono y del pez. De mi parte es hermoso sentir la presencia del DIOS TODOPODEROSO de Israel en mi vida
-
De mi parte les hago saber que existe ADONAY el DIOS puro y que le ha dado toda potestad a nuestro SEÑOR JESUCRISTO, quien murió en la cruz, para darnos vida eterna... no desprecies la Gracia y el Amor del ÚNICO DIOS!!!
End of conversation
New conversation -
-
-
NADIE está en condiciones de afirmar o negar la existencia de dios...ya q no se puede demostrar más allá de la fe de cada persona....
-
No se puede demostrar la no existencia. Pero se puede refutar la base que sustenta su existencia, en este caso la Biblia. La ciencia ya ha desmentido con evidencia empírica mucho de lo que dice. Entonces si muchas de las cosas que dice no son ciertas, por qué creer en su dios?
-
Te lo propongo de esta forma: todos los hombres de ciencia que dijeron cosas que hoy sabemos que no son verdad, pero partieron de su forma de ver y conocer su realidad. Qué se haya demostrado que sus dichos no son ciertos, los hace mentirosos y por eso no existe todo?
-
No. A diferencia de la religión, en la ciencia no hay verdades absolutas. Cada vez que aparece un mejor modelo que explique mejor el fenómeno, se rechaza el vigente. En la religión no sucede eso, se da todo por cierto y no existen cuestionamientos.
-
En realidad, siempre las hay. Para eso existen los concilios ecuménicos, en el caso de los católicos, por poner un ejemplo, aunque es cierto que no existe tal figura para otras religiones. La biblia está en constante estudio y, de iglesia a iglesia su interpretación varía.
-
Claro, pero se discuten pequeñas interpretaciones para no ir quedando tan obsoleta con el mundo actual. Pero jamás aceptaran, por ejemplo, que la Tierra no tiene 6 mil años, o que toda la humanidad no descendió de Adán y Eva.
-
En realidad Francisco se ha pronunciado alrededor de ello, abriendo la puerta para que el creacionismo pueda tener relación con la teoría evolutiva. También, entender que la versión de Génesis que conocemos se escribió casi 3000 años antes que naciera Darwin. Contexto, máster.
-
Entre la evolución y la teoría del creacionismo existen discrepancias abismales, es imposible establecer relaciones al menos que se modifique completamente algunas de las partes. Y es irrelevante cuando se escribió el Génesis, lo que importa es que su visión es incorrecta.
- 8 more replies
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.