Preskoči na sadržaj
Korištenjem servisa na Twitteru pristajete na korištenje kolačića. Twitter i partneri rade globalno te koriste kolačiće za analize, personalizaciju i oglase.

Za najbolje sučelje na Twitteru koristite Microsoft Edge ili instalirajte aplikaciju Twitter iz trgovine Microsoft Store.

  • Naslovnica Naslovnica Naslovnica, trenutna stranica.
  • O Twitteru

Spremljena pretraživanja

  • obriši
  • U ovom razgovoru
    Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
Predloženi korisnici
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Jezik: Hrvatski
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • Ελληνικά
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Imate račun? Prijava
    Imate račun?
    · Zaboravili ste lozinku?

    Novi ste na Twitteru?
    Registrirajte se
Profil korisnika/ce CJFerguson1111
Chris Ferguson 🐉
Chris Ferguson 🐉
Chris Ferguson  🐉
@CJFerguson1111

Tweets

Chris Ferguson  🐉

@CJFerguson1111

PhD Psychologist, Author of Suicide Kings; Moral Combat: Why the War on Violent Video Games is Wrong & How Madness Shaped History. Member of an awesome family.

Florida
christopherjferguson.com
Vrijeme pridruživanja: kolovoz 2013.

Tweets

  • © 2020 Twitter
  • O Twitteru
  • Centar za pomoć
  • Uvjeti
  • Pravila o privatnosti
  • Imprint
  • Kolačići
  • Informacije o oglasima
Odbaci
Prethodni
Sljedeće

Idite na profil osobe

Spremljena pretraživanja

  • obriši
  • U ovom razgovoru
    Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
Predloženi korisnici
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @

Odjava

Blokiraj

  • Objavi Tweet s lokacijom

    U tweetove putem weba ili aplikacija drugih proizvođača možete dodati podatke o lokaciji, kao što su grad ili točna lokacija. Povijest lokacija tweetova uvijek možete izbrisati. Saznajte više

    Vaši popisi

    Izradi novi popis


    Manje od 100 znakova, neobavezno

    Privatnost

    Kopiraj vezu u tweet

    Ugradi ovaj Tweet

    Embed this Video

    Dodajte ovaj Tweet na svoje web-mjesto kopiranjem koda u nastavku. Saznajte više

    Dodajte ovaj videozapis na svoje web-mjesto kopiranjem koda u nastavku. Saznajte više

    Hm, došlo je do problema prilikom povezivanja s poslužiteljem.

    Integracijom Twitterova sadržaja u svoje web-mjesto ili aplikaciju prihvaćate Twitterov Ugovor za programere i Pravila za programere.

    Pregled

    Razlog prikaza oglasa

    Prijavi se na Twitter

    · Zaboravili ste lozinku?
    Nemate račun? Registrirajte se »

    Prijavite se na Twitter

    Niste na Twitteru? Registrirajte se, uključite se u stvari koje vas zanimaju, i dobivajte promjene čim se dogode.

    Registrirajte se
    Imate račun? Prijava »

    Dvosmjerni (slanje i primanje) kratki kodovi:

    Država Kod Samo za korisnike
    Sjedinjene Američke Države 40404 (bilo koje)
    Kanada 21212 (bilo koje)
    Ujedinjeno Kraljevstvo 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brazil 40404 Nextel, TIM
    Haiti 40404 Digicel, Voila
    Irska 51210 Vodafone, O2
    Indija 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonezija 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italija 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Pogledajte SMS kratke šifre za druge zemlje

    Potvrda

     

    Dobro došli kući!

    Vremenska crta mjesto je na kojem ćete provesti najviše vremena i bez odgode dobivati novosti o svemu što vam je važno.

    Tweetovi vam ne valjaju?

    Prijeđite pokazivačem preko slike profila pa kliknite gumb Pratim da biste prestali pratiti neki račun.

    Kažite mnogo uz malo riječi

    Kada vidite Tweet koji volite, dodirnite srce – to osobi koja ga je napisala daje do znanja da vam se sviđa.

    Proširite glas

    Najbolji je način da podijelite nečiji Tweet s osobama koje vas prate prosljeđivanje. Dodirnite ikonu da biste smjesta poslali.

    Pridruži se razgovoru

    Pomoću odgovora dodajte sve što mislite o nekom tweetu. Pronađite temu koja vam je važna i uključite se.

    Saznajte najnovije vijesti

    Bez odgode pogledajte o čemu ljudi razgovaraju.

    Pratite više onoga što vam se sviđa

    Pratite više računa da biste dobivali novosti o temama do kojih vam je stalo.

    Saznajte što se događa

    Bez odgode pogledajte najnovije razgovore o bilo kojoj temi.

    Ne propustite nijedan aktualni događaj

    Bez odgode pratite kako se razvijaju događaji koje pratite.

    Chris Ferguson  🐉‏ @CJFerguson1111 18. stu 2019.
    • Prijavi Tweet

    There has been some chatter that the Milgram Experiment was in trouble for some years now. Looks like it's the next one to have fallen:https://www.psypost.org/2019/11/unpublished-data-from-stanley-milgrams-experiments-casts-doubts-on-his-claims-about-obedience-54921 …

    19:40 - 18. stu 2019.
    • 103 proslijeđena tweeta
    • 244 oznake „sviđa mi se”
    • Jan Verbeeren Emalie Rell Tomáš Lenč David Hohn und Gelächter Brendan Holland Elna Philamin Jimmy Steier Aishwarya Chaturvedi
    103 proslijeđena tweeta 244 korisnika označavaju da im se sviđa
      1. Novi razgovor
      2. NOLAbert‏ @NOLA_bert 18. stu 2019.
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @CJFerguson1111

        I obviously haven’t heard the tapes. But is it possible the obedient subjects excused their behavior after the fact by saying they really didn’t think the learner was in pain? And how do we interpret the multiple replications of Milgram, including Burger?

        1 reply 1 proslijeđeni tweet 8 korisnika označava da im se sviđa
      3. Chris Ferguson  🐉‏ @CJFerguson1111 18. stu 2019.
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @NOLA_bert

        I haven't followed is super closely in fairness. As to the last, publication bias would be the obvious answer. I'd say psychology probably wasn't too eager to discredit Milgram. Look at all the other fields that had multiple conceptual but non-transp reps that crashed & burned

        1 reply 0 proslijeđenih tweetova 1 korisnik označava da mu se sviđa
      4. Još 6 drugih odgovora
      1. Novi razgovor
      2. Stephen Soldz‏ @ethicalpsycholo 18. stu 2019.
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @CJFerguson1111

        Yes, Perry's book detailed a version of these claims. Between the reproducibility problem, the massive fraud of the Belgian researcher (whose name I can't come up with), and problems with the Stanford Prison Experiment and Milgram, it seems social psychology is in crisis.

        1 reply 1 proslijeđeni tweet 1 korisnik označava da mu se sviđa
      3. Chris Ferguson  🐉‏ @CJFerguson1111 18. stu 2019.
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @ethicalpsycholo

        There were a couple of Dutch fraudsters...Staples was one...Smeesters was another I think. Rosenhan also just took a major hit if you didn't spot that one. I'd be curious how Bandura would hold up...

        0 proslijeđenih tweetova 2 korisnika označavaju da im se sviđa
      4. Još 2 druga odgovora
      1. Novi razgovor
      2. Steven J. Kirsh, Ph.D.‏ @KirshSteven 18. stu 2019.
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @CJFerguson1111

        This is....shocking!

        1 reply 0 proslijeđenih tweetova 10 korisnika označava da im se sviđa
      3. Chris Ferguson  🐉‏ @CJFerguson1111 18. stu 2019.
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @KirshSteven

        Hah...I see what you did there!

        0 replies 0 proslijeđenih tweetova 4 korisnika označavaju da im se sviđa
      4. Kraj razgovora
      1. Novi razgovor
      2. Stephen Soldz‏ @ethicalpsycholo 18. stu 2019.
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @CJFerguson1111

        To my mind, it raises questions as to what in "psychologjcal science" is actually trustworthy. The Big Five personality factors seem to hold up. What else?

        1 reply 0 proslijeđenih tweetova 7 korisnika označava da im se sviđa
      3. Chris Ferguson  🐉‏ @CJFerguson1111 18. stu 2019.
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @ethicalpsycholo

        Heh, yeah the list is getting shorter and shorter...

        0 replies 0 proslijeđenih tweetova 4 korisnika označavaju da im se sviđa
      4. Kraj razgovora
      1. Novi razgovor
      2. Dr. Mike Brooks - Psychologist, Author, Speaker‏ @DrMikeBrooks 19. stu 2019.
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @CJFerguson1111

        Given other sacred cows are falling, I guess I'm not surprised, but it's still disheartening to learn much of what we were taught was wrong (or at least not as "right"). I thought there have been many attempts to replicate the Milgram experiment. If so, I wonder what they found..

        1 reply 0 proslijeđenih tweetova 3 korisnika označavaju da im se sviđa
      3. Chris Ferguson  🐉‏ @CJFerguson1111 19. stu 2019.
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @DrMikeBrooks

        I imagine a.) they were "obligatory" obligations in an era of high pub bias b.) probably had exactly the same problems. I think the issue was Milgram wasn't transparent about crucial details that lead to alternative explanations. I'd like to see some new, preregistered work.

        0 replies 0 proslijeđenih tweetova 1 korisnik označava da mu se sviđa
      4. Kraj razgovora

    Čini se da učitavanje traje već neko vrijeme.

    Twitter je možda preopterećen ili ima kratkotrajnih poteškoća u radu. Pokušajte ponovno ili potražite dodatne informacije u odjeljku Status Twittera.

      Sponzorirani tweet

      false

      • © 2020 Twitter
      • O Twitteru
      • Centar za pomoć
      • Uvjeti
      • Pravila o privatnosti
      • Imprint
      • Kolačići
      • Informacije o oglasima