Wie sieht das @felixmatthes ?
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
1/Ein CO2-Mindestpreis als Versicherungspolice wäre sicher der richtige Weg. Aber die geringe Wirkung der Stilllegingen und die starken Verlageruungseffekte ergeben sich nur, wenn man 65% Erneuerbare bereits im business as usual als gegeben annimmt.
-
2/ Die derzeitigen Ausbaumengen im EEG führen aber eher zu einem 50-55% Anteil bis 2030. Deshalb sind die 65% Erneuerbare ja explizit Teil des Kompromisses, weil sich die Verlagerungen ins Ausland dadurch stark eindämmen lassen.
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
REALLY?! As CO2 emissions fall, the MSR ensures the supply of permits also falls... not completely 1:1, but enough to significantly dampen the effect... The bed has wet itself.
#Wasserbetteffektpic.twitter.com/KYpyb9ap7d
-
Let’s keep that outtake rate high for longer (and look at the hedging bands) in the review
- I smell a joint campaign...
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.