A second/first century BC document produced in Qumran, known as the War Scroll, describes an eschatological army. But this imagined force little resemblance to Hellenistic pike phalanxes: rather it has some noted similarities to a Roman legion 5/
-
Näytä tämä ketju
-
The heavy infantry is divided into three lines, and fights with oval shields and short swords. Companies of 50 are joined to form battalions of 100 grouped into lines of 1000, roughly parallel to two centuries per maniple w/ 10 maniples in an acies. 6/
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 8 tykkäystäNäytä tämä ketju -
Not precisely a Roman legion, but a Jewish ascetic clearly has a legion in mind as he imagines his own fantasy force. See Russell Gmirkin, “The War Scroll and Roman Weaponry Reconsidered,” Dead Sea Discoveries 3 (1996), 89–129. 7/
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 10 tykkäystäNäytä tämä ketju -
It is quite likely that most Maccabean/Hasmonean forces fought as a type of troop known as thureophoroi, so called because they fought with a Celtic oval shield, *thureos* ("door"), which was closely related to the Roman *scutum* (Stele of Dioskourides from Sidon) 8/pic.twitter.com/yUZnGJd4AL
1 vastaus 2 uudelleentwiittausta 13 tykkäystäNäytä tämä ketju -
This type of soldier had existed in Hellenistic armies since the Gallic invasions of the early third century, but the success of Roman legionaries probably accelerated its deployment, with some Hellenistic thureophoroi adopting Roman-style chain mail armor and gladii 9/pic.twitter.com/CtKOpdmUfQ
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 10 tykkäystäNäytä tämä ketju -
Indeed, the Maccabees/Hasmoneans are probably not borrowing directly from the Romans (despite some diplomatic contacts with Rome, or at least wistful hopes of Roman support). Their Seleucid opponents are also reforming along Roman lines. 10/
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 9 tykkäystäNäytä tämä ketju -
Antiochus IV paraded a special legion of "Romans", 5000 strong, "armed in the Roman fashion, in mail shirts." (Polybius 30.25). 1 Maccabees 6.35 reports Seleucid specialist troops in mail armor. The Jericho gladius may well be Seleucid. 11/
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 10 tykkäystäNäytä tämä ketju -
The key work on the "Romanization" of Hellenistic armies is Nicholas Sekunda, *Hellenistic Infantry Reform in the 160s* (Gdansk 2001). The Hasmoneans were part of this larger trend.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 9 tykkäystäNäytä tämä ketju -
Roman inflection continues to be seen in Herodian armies, which contained centurions ( Josephus AJ 17.198), as well as some of the centurions encountered by Jesus (e.g. Matt. 8.5-13/Luke 7.1-10), who are likely Herodian, not Roman, but officers in a Roman style army. 12/
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 12 tykkäystäNäytä tämä ketju -
At any rate, to those who celebrate, Happy Hanukkah! 13/
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 11 tykkäystäNäytä tämä ketju
Awkward that Sekunda has backed off of his Hellenistic military reform thesis as I think the archaeological evidence, with gladii showing up at Jericho and Soknopaiou Nesos, keeps getting stronger.
-
-
Vastauksena käyttäjille @BretDevereaux ja @DrMichaelJTayl1
Has anyone produced a proper in depth study of Hellenistic Thorakitia/Thureophoroi by any chance?
0 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystäKiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.