Siirry sisältöön
Käyttämällä Twitterin palveluita hyväksyt evästeiden käytön. Toimimme yhteistyökumppaneidemme kanssa kansainvälisesti ja käytämme evästeitä muun muassa tilastoihin, mukauttamiseen ja mainoksiin.
  • Etusivu Etusivu Etusivu, nykyinen sivu.
  • Tietoja

Tallennetut haut

  • Poista
  • Tässä keskustelussa
    Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
Ehdotetut käyttäjät
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
  • Kieli: suomi
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Onko sinulla tili? Kirjaudu sisään
    Onko sinulla tili?
    · Unohditko salasanasi?

    Uusi Twitterissä?
    Rekisteröidy
Käyttäjän BretDevereaux profiili
Bret Devereaux
Bret Devereaux
Bret Devereaux
@BretDevereaux

Tweets

Bret Devereaux

@BretDevereaux

Ancient Historian specializing in the Roman economy and military. PhD @UNChistory. My more impressive credential is that I have, in fact, beaten Dark Souls.

acoup.blog
Liittynyt toukokuu 2019

Tweets

  • © 2021 Twitter
  • Tietoja
  • Ohjekeskus
  • Ehdot
  • Yksityisyyskäytäntö
  • Evästeet
  • Mainosten tiedot
Hylkää
Edellinen
Seuraava

Siirry henkilön profiiliin

Tallennetut haut

  • Poista
  • Tässä keskustelussa
    Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
Ehdotetut käyttäjät
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @

Mainosta tätä twiittiä

Estä

  • Twiittaa sijainti ilmoittaen

    Voit lisätä twiitteihisi sijainnin, esimerkiksi kaupungin tai tarkemman paikan, verkosta ja kolmannen osapuolen sovellusten kautta. Halutessasi voit poistaa twiittisi sijaintihistorian myöhemmin. Lue lisää

    Listasi

    Luo uusi lista


    Alle 100 merkkiä, valinnainen

    Yksityisyys

    Kopioi linkki twiittiin

    Upota tämä twiitti

    Embed this Video

    Lisää tämä twiitti verkkosivustollesi kopioimalla alla oleva koodi. Lue lisää

    Lisää tämä video verkkosivustollesi kopioimalla alla oleva koodi. Lue lisää

    Hmm, palvelinyhteydessä oli ongelmia.

    Upottamalla Twitter-sisältöä sivustollesi tai sovellukseesi hyväksyt Twitterin kehittäjäsopimuksen ja kehittäjäkäytännön.

    Esikatselu

    Miksi näet tämän mainoksen

    Kirjaudu sisään Twitteriin

    · Unohditko salasanasi?
    Eikö sinulla ole tiliä? Rekisteröidy »

    Rekisteröidy Twitteriin

    Etkö ole Twitterissä? Rekisteröity, virittäydy seuraamaan asioita, joista välität ja vastaanota päivityksiä tapahtumista.

    Rekisteröidy
    Onko sinulla tili? Kirjaudu sisään »

    Kaksisuuntaiset (lähetys ja vastaanotto) lyhytnumerot:

    Maa Koodi Asiakkaille yrityksessä
    Yhdysvallat 40404 (mikä tahansa)
    Kanada 21212 (mikä tahansa)
    Yhdistynyt kuningaskunta 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brasilia 40404 Nextel, TIM
    Haiti 40404 Digicel, Voila
    Irlanti 51210 Vodafone, O2
    Intia 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonesia 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italia 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Näytä muiden maiden lyhytnumerot tekstiviesteille

    Vahvistus

     

    Tervetuloa kotiin!

    Tällä aikajanalla vietät suurimman osan ajastasi ja saat välittömiä päivityksiä sinulle tärkeistä asioista.

    Eivätkö twiitit ole mieleesi?

    Siirrä osoitin profiilikuvan päälle ja napsauta Seurataan-painiketta lopettaaksesi tilien seuraamisen.

    Sano paljon pienellä teolla

    Kun näet twiitin, jota rakastat, napauta sydäntä — siten voit kertoa twiitin kirjoittaneelle henkilölle jakavasi rakkautta.

    Jaa sanomaa

    Nopein tapa jakaa jonkun muun twiitti seuraajillesi on uudelleentwiittaus. Napauta kuvaketta lähettääksesi sen heti.

    Liity keskusteluun

    Lisää ajatuksesi twiittiin vastaamalla. Etsi sinua kiinnostava aihe ja hyppää mukaan keskusteluun.

    Pysy ajan tasalla

    Näe välittömät päivitykset siitä, mistä ihmiset puhuvat juuri nyt.

    Näe enemmän sitä, mitä rakastat

    Seuraa lisää tilejä nähdäksesi välittömät päivitykset sinua kiinnostavista aiheista.

    Selvitä, mitä tapahtuu

    Näe mihin tahansa aiheeseen liittyvät viimeisimmät keskustelut välittömästi.

    Älä jää paitsi hetkestäkään

    Pysy ajan tasalla parhaista tarinoista niiden tapahtuessa.

    1. Bret Devereaux‏ @BretDevereaux 16. syysk.

      Bret Devereaux uudelleentwiittasi

      I mean, funny take and all. But frankly we need to encourage Taiwan to invest less in hard-to-sustain prestige weapon systems and more in cost-effective A2/AD and asymetric systems: more infantry training, prepare for playing the I side of COIN, more mines, more missiles, etc. https://twitter.com/mattyglesias/status/1438592970803056646 …

      Bret Devereaux lisäsi,

      Tämä twiitti ei ole saatavilla.
      6 vastausta 11 uudelleentwiittausta 85 tykkäystä
      Näytä tämä ketju
    2. Sasho Todorov‏ @SashoTodorov1 19. syysk.
      Vastauksena käyttäjälle @BretDevereaux

      My thinking towards prestige weapons systems is more towards the fact that the defense of Taiwan is almost entirely down to the degree to which they are publicly under our security umbrella. Prestige system sales are a strong signal that they are covered.

      3 vastausta 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä
    3. Sasho Todorov‏ @SashoTodorov1 19. syysk.
      Vastauksena käyttäjille @SashoTodorov1 ja @BretDevereaux

      A Taiwan which feels itself out of our umbrella will likely make a deal with the PRC, they won't fight it out. No point turning your country into a rubble strewn battlefield for little gain in the long run.

      2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
    4. Sasho Todorov‏ @SashoTodorov1 19. syysk.
      Vastauksena käyttäjille @SashoTodorov1 ja @BretDevereaux

      It's one of the many reasons why I feel a lot of the conventional warfare Taiwan scenarios are really kayfabe being pushed for budgetary reasons. "We need more of X, unless Taiwan falls." "If my office doesn't get an upgrade the PRC will roll right through."

      1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
    5. Bret Devereaux‏ @BretDevereaux 19. syysk.
      Vastauksena käyttäjälle @SashoTodorov1

      The thing is, ideally, you want weapon sales to both demonstrate resolve by showing you will commit resources but you want them to also drive up the cost of PRC intervention. A2/AD and lots of missiles do that better than high-cost, hard-to-sustain prestige systems.

      2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä
    6. Sasho Todorov‏ @SashoTodorov1 19. syysk.
      Vastauksena käyttäjälle @BretDevereaux

      It's a value added question, though. If the PRC has taken the step of deciding on attempting an armed intervention, it means something has gone *drastically* wrong within the Politburo and they're going all in. There's very little added costs will change.

      2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
    7. Bret Devereaux‏ @BretDevereaux 19. syysk.
      Vastauksena käyttäjälle @SashoTodorov1

      And in that case, A2/AD, mines, missiles and infantry training are going to do a lot more to make any US intervention in the conflict likely to succeed (by there being a military presence we can support there, rather than a fait accompli) than prestige systems.

      2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
    8. Bret Devereaux‏ @BretDevereaux 19. syysk.
      Vastauksena käyttäjille @BretDevereaux ja @SashoTodorov1

      Which in turn, both reinforces the security umbrella - because it's harder to create that ideal fait accompli - and in the event deterrence fails AND we decide to intervene anyway, are the sort of systems we'd get a lot of value out of.

      1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
    9. Sasho Todorov‏ @SashoTodorov1 19. syysk.
      Vastauksena käyttäjälle @BretDevereaux

      IMO the umbrella is first and foremost nuclear. It's the same factor as was at play in Europe during the Cold War, where the USSR never didn't have a dominant conventional position. Our conventional forces were purely there to stop a smash and grab.

      1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
    10. Sasho Todorov‏ @SashoTodorov1 19. syysk.
      Vastauksena käyttäjille @SashoTodorov1 ja @BretDevereaux

      What reinforces this in my view is the way in which we have strenuously ensured that neither Taiwan nor Japan ever built a nuclear program. The implicit guarantee is that they are covered. For that not to be immediately raised would mean the collapse of our Pacific position.

      1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä
      Bret Devereaux‏ @BretDevereaux 19. syysk.
      Vastauksena käyttäjälle @SashoTodorov1

      I think the nuclear angle is clearly important, but I think that deterrence at the conventional level also matters. Being able to deter without going nuclear is, in particular, necessary for nuclear deterrence to remain credible.

      18.11 - 18. syysk. 2021
      • 2 tykkäystä
      • Gustavo Sasho Todorov
      1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä
        1. Uusi keskustelu
        2. Bret Devereaux‏ @BretDevereaux 19. syysk.
          Vastauksena käyttäjille @BretDevereaux ja @SashoTodorov1

          Without intermediate steps, you are stuck with the 'then the button?' problem so amusingly laid out in an old episode of Yes, Prime Minister:https://youtu.be/o861Ka9TtT4 

          1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
        3. Sasho Todorov‏ @SashoTodorov1 19. syysk.
          Vastauksena käyttäjälle @BretDevereaux

          Absolutely agreed, but the conventional steps are for the most part a reduction of the bluffing zone, not actual fighting capacity. In this matter they are really aimed at politicans+populaces, not military thinkers. It's military kayfabe.

          1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
        4. Näytä vastaukset

      Lataaminen näyttää kestävän hetken.

      Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.

        Mainostettu twiitti

        false

        • © 2021 Twitter
        • Tietoja
        • Ohjekeskus
        • Ehdot
        • Yksityisyyskäytäntö
        • Evästeet
        • Mainosten tiedot