Oh, really interesting - the second coin's reverse is presumably a spear (or dagger?) a caetra and a falcata. The first coin has the dagger and falcata. I wonder if the design between them is meant to be a stylized caetra viewed from behind with the two lines being the handle?
-
-
Vastauksena käyttäjälle @BretDevereaux
Definitely a dagger on the Lugo (?) coin: https://rpc.ashmus.ox.ac.uk/rev/38810/high
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @profyarrow ja @BretDevereaux
I too thought those might be handles but this equally poor specimen seems to show the spear heads.pic.twitter.com/B4VGzs21oa
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @profyarrow
Ah, perhaps a pair of soliferra?
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjälle @BretDevereaux
What makes a falcata different from other (similar?) swords? Is it still a falcata if it's found in Italic contexts?https://livyarrow.org/2019/10/14/a-falcata-at-praeneste/ …
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @profyarrow ja @BretDevereaux
This has been bothering me as non specialist for a while:https://livyarrow.org/2016/09/07/spanish-falcata-or-etruscan-weapon/ …
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @profyarrow ja @BretDevereaux
I've been tripping over such weapons for ages and could stand to properly read something if you had any recommendations: https://livyarrow.org/?s=falcata
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @profyarrow
So the difficult thing to me is that the weapon-form that is a falcata in an Iberian context is just a kopis if it's in a Greek context. I haven't seen yet - would be very interested to see - a typological distinction between the two based on something other than find context.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @BretDevereaux ja @profyarrow
So you really do find the weapon-form *everywhere* and often with different cultural connotations. I mean, check out this one - what weapon is Bes here holding? https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/60/Bes_and_Beset-E_11138-IMG_8039-black.jpg …
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @BretDevereaux ja @profyarrow
I suppose then it's a situation where the meaning of the Falcata/Kopis weapon-type is going to vary quite a bit based on context too
The one thing I think we can say is it tends to signal 'not Roman' because the Romans don't seem to have ever made much use of it.1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
The most comprehensive discussion of the actual weapon (rather than representations of it) that I found was F. Quesada Sanz, El Armamento Iberico (1997), though his find distribution if Spain specific.
-
-
Vastauksena käyttäjille @BretDevereaux ja @profyarrow
Both Quesada Sanz (1997), 133ff and P.F. Stary, Zur Eisenzeitlichen Bewaffnung und Kampfesweise (1994), 119-20 suggest that what we're seeing is a Greek weapon type (the Kopis) that gets introduced everywhere, arrives in Italy in the 6th century and Spain in the 5th.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @BretDevereaux
Thank you so much! this is really helpful. I'm also glad to hear others also think is reads as 'non-Roman'
0 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.