"problematic" And it isn't even close.https://twitter.com/irgarner/status/1400918256542703617 …
-
-
Vastauksena käyttäjälle @bcwaterhouse
Oh my yes. It's also misused in its common meaning! It should mean "open to debate or discussion" because it is the result of something being problematized but it gets used as a fancy way to say 'problem' (as in 'a problem issue') which is to say it gets used to mean 'bad.'
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 7 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @BretDevereaux
My grievance is that it typically obscures the kind of "bad" you mean-- like it becomes a weak way of saying racist, sexist, imperialist, ableist, etc. Just say what the problem is, folks!
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 6 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @bcwaterhouse
Absolutely, though I think it gets used that way in part because it has a bit less sting than saying something is racist. because 'problematic' is less specific and so more ambiguous. But of course that's not great, since people should be specific in their analysis.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @BretDevereaux
I agree. That's exactly why people use it in academic contexts, in my experience.
@Joshua_A_Tait@joestieb@pasutht and others can attest that my rule in grad seminars is: If you use "problematic," you have to bring cookies next time. If you use it as a noun, bring beer.3 vastausta 0 uudelleentwiittausta 4 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @bcwaterhouse, @Joshua_A_Tait ja
It gets used that way in a lot of pop-cultural analysis too because if you say a text is 'racist' then people feel they have to stop enjoying it, or are bad for doing so. 'Problematic' doesn't come with the same implications.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @BretDevereaux, @Joshua_A_Tait ja
totally. it's a weasel word.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 3 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @bcwaterhouse, @BretDevereaux ja
yeah, but mine is worse: "learning outcomes"
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 3 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @MilHist_Lee, @BretDevereaux ja
I get it, but that one doesn't bother me as much as it used to. I may have just accepted that education is fundamentally transactional, and the term is just corporate-speak for "what am I paying for?"
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @bcwaterhouse, @BretDevereaux ja
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä
Learning outcomes is the lethality of education.
-
-
Vastauksena käyttäjille @BretDevereaux, @MilHist_Lee ja
ALso not a fan of strategic plan. Hopefully your plan is strategic.
0 vastausta 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystäKiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.