Reminder to always check source text in footnotes; found a typo in a footnote to the otherwise very excellent Erdkamp, Hunger and the Sword (1998), where App. Bel. Civ. 4.122 is typo'd as 5.122. Easy mistake to make and why when researching one checks the original text!
-
Näytä tämä ketju
-
Vastauksena käyttäjälle @BretDevereaux
Appalled that I failed to pick up on that in my review!
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjälle @PenarthKate
Given how ample and comprehensive Erdkamp's footnotes are, I think you may be quite easily forgiven for missing one typo in a single note. He has to detail correct, to be clear, just points to the wrong passage.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
Vastauksena käyttäjille @BretDevereaux ja @PenarthKate
Sigh at the lack of a twitter edit function, "he has *the* details correct"
13.11 - 25. toukok. 2021
0 vastausta
0 uudelleentwiittausta
0 tykkäystä
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.