The question to open the q&a was "political scientists, friends, enemies or frenemies?"
-
-
Näytä tämä ketju
-
And a side-swipe at a certain expert on Greek agriculture turned political polemicist as an example of historian going wrong. I am also here for that.
Näytä tämä ketju -
So we are all clear - it is the job of political scientists to generate broad generalizing theories and it is the job of historians to cry foul and that is a useful relationship.
Näytä tämä ketju
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
Yeah that sounds about right.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
Okay but we all know that the relationship between the 'hard' humanities like history and the 'soft' humanities like political science isn't bijective.
Keskustelun loppu
-
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.