And that's why he was a genius!
-
-
Vastauksena käyttäjille @reeshistory, @amayor ja
If this was a time without pestilence I would love to meet and discuss this. Briefly, I think the ‘heroic’ tag is often misplaced. Wait till you hear what I think about Napoleon...
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 3 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @AdrianEdmondson, @amayor ja
As would I! It is always an interesting debate to have. Agreed on hero worship (Napoleon or otherwise) ... I was afraid for a moment that you were about to claim that Caesar was one - thankfully not.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @reeshistory, @AdrianEdmondson ja
There are so many (military) figures from history that are in the same position, as well - historiography has a lot to answer for!
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @DrJEBall, @reeshistory ja
The world has always been about marketing
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @AdrianEdmondson, @DrJEBall ja
True, but I think there's actually more to this. Following Azar Gat, for most of our history, societies that were the most warlike were the most successful. That changes with the industrial revolution, making war so destructive that it no longer pays to be bellicose.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @BretDevereaux, @AdrianEdmondson ja
Consequently, our values have begun to shift as 'being a good war-monger' no longer seems like quite so grand an idea to us. So we're now unpacking the legacy of a few thousand years of written history and records which glorify behaviors that have now become maladaptive.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @BretDevereaux, @AdrianEdmondson ja
Consequently, reevaluating Napoleon and Alexander, I think, can be seen as part of the leading edge of a society-wide reevaluation of the value of war and bellicosity itself.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @BretDevereaux, @AdrianEdmondson ja
In that context, it's really striking to me how often the reevaluation of these ancient, medieval or early modern figures happens in the shadows of the 'conquerors' of the post-industrial period.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @BretDevereaux, @AdrianEdmondson ja
We can't help but ask why we hate Hitler, Stalin, Saddam Hussein, Idi Amin and other such men who cast themselves in that same role - we can't help but ask why we hate them and yet aren't suppose to hate Alexander or Napoleon or Frederick der Grosse or Caesar.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
And slowly coming to the correct conclusion that if there was a Caesar or an Alexander or a Napoleon today, we ought to hate them too.
-
-
Vastauksena käyttäjille @BretDevereaux, @AdrianEdmondson ja
(To clarify the reference at the beginning of this long response, the reference is to Azar Gat, War in Human Civilization (2006))
0 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystäKiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.