This thing
Even from a self-interested purely strategic perspective, the opportunity to use U.S. technical excellence to accrue buckets of valuable soft power at minimum cost is incredible.
Only a fool would pass that up.https://twitter.com/chrislhayes/status/1389718770986389508 …
-
Näytä tämä ketju
-
The U.S. pays about $20 for each dose of the mRNA vaccines (we paid more than the EU to get them faster). For the cost of one aircraft carrier, at that higher rate (which, again, we paid for speed), we could fully vaccine more than 300,000,000 people.
2 vastausta 5 uudelleentwiittausta 36 tykkäystäNäytä tämä ketju -
Other countries have paid much less, which suggests to me that the price is going to come down. J&J is cheaper already, just $10 per person, so that same money would vaccinate 1.2 billion people. With a B.
1 vastaus 2 uudelleentwiittausta 18 tykkäystäNäytä tämä ketju -
Ask yourself - what is going to have more value in the long run? One more carrier - or American vaccines coming in star-spangled boxes to vaccinate almost the entire population of the *continent* of Africa?
4 vastausta 3 uudelleentwiittausta 34 tykkäystäNäytä tämä ketju -
Vastauksena käyttäjälle @BretDevereaux
I think about this point a lot.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
And I am someone who thinks 1) carriers are not obsolete and 2) we should have a very strong navy. I am for building lots of ships! But the cost-benefit on making lots of vaccines is just way too good to pass up.
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.