Siirry sisältöön
Käyttämällä Twitterin palveluita hyväksyt evästeiden käytön. Toimimme yhteistyökumppaneidemme kanssa kansainvälisesti ja käytämme evästeitä muun muassa tilastoihin, mukauttamiseen ja mainoksiin.
  • Etusivu Etusivu Etusivu, nykyinen sivu.
  • Tietoja

Tallennetut haut

  • Poista
  • Tässä keskustelussa
    Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
Ehdotetut käyttäjät
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
  • Kieli: suomi
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Onko sinulla tili? Kirjaudu sisään
    Onko sinulla tili?
    · Unohditko salasanasi?

    Uusi Twitterissä?
    Rekisteröidy
Käyttäjän BretDevereaux profiili
Bret Devereaux
Bret Devereaux
Bret Devereaux
@BretDevereaux

Tweets

Bret Devereaux

@BretDevereaux

Ancient Historian specializing in the Roman economy and military. PhD @UNChistory. My more impressive credential is that I have, in fact, beaten Dark Souls.

acoup.blog
Liittynyt toukokuu 2019

Tweets

  • © 2021 Twitter
  • Tietoja
  • Ohjekeskus
  • Ehdot
  • Yksityisyyskäytäntö
  • Evästeet
  • Mainosten tiedot
Hylkää
Edellinen
Seuraava

Siirry henkilön profiiliin

Tallennetut haut

  • Poista
  • Tässä keskustelussa
    Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
Ehdotetut käyttäjät
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @

Mainosta tätä twiittiä

Estä

  • Twiittaa sijainti ilmoittaen

    Voit lisätä twiitteihisi sijainnin, esimerkiksi kaupungin tai tarkemman paikan, verkosta ja kolmannen osapuolen sovellusten kautta. Halutessasi voit poistaa twiittisi sijaintihistorian myöhemmin. Lue lisää

    Listasi

    Luo uusi lista


    Alle 100 merkkiä, valinnainen

    Yksityisyys

    Kopioi linkki twiittiin

    Upota tämä twiitti

    Embed this Video

    Lisää tämä twiitti verkkosivustollesi kopioimalla alla oleva koodi. Lue lisää

    Lisää tämä video verkkosivustollesi kopioimalla alla oleva koodi. Lue lisää

    Hmm, palvelinyhteydessä oli ongelmia.

    Upottamalla Twitter-sisältöä sivustollesi tai sovellukseesi hyväksyt Twitterin kehittäjäsopimuksen ja kehittäjäkäytännön.

    Esikatselu

    Miksi näet tämän mainoksen

    Kirjaudu sisään Twitteriin

    · Unohditko salasanasi?
    Eikö sinulla ole tiliä? Rekisteröidy »

    Rekisteröidy Twitteriin

    Etkö ole Twitterissä? Rekisteröity, virittäydy seuraamaan asioita, joista välität ja vastaanota päivityksiä tapahtumista.

    Rekisteröidy
    Onko sinulla tili? Kirjaudu sisään »

    Kaksisuuntaiset (lähetys ja vastaanotto) lyhytnumerot:

    Maa Koodi Asiakkaille yrityksessä
    Yhdysvallat 40404 (mikä tahansa)
    Kanada 21212 (mikä tahansa)
    Yhdistynyt kuningaskunta 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brasilia 40404 Nextel, TIM
    Haiti 40404 Digicel, Voila
    Irlanti 51210 Vodafone, O2
    Intia 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonesia 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italia 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Näytä muiden maiden lyhytnumerot tekstiviesteille

    Vahvistus

     

    Tervetuloa kotiin!

    Tällä aikajanalla vietät suurimman osan ajastasi ja saat välittömiä päivityksiä sinulle tärkeistä asioista.

    Eivätkö twiitit ole mieleesi?

    Siirrä osoitin profiilikuvan päälle ja napsauta Seurataan-painiketta lopettaaksesi tilien seuraamisen.

    Sano paljon pienellä teolla

    Kun näet twiitin, jota rakastat, napauta sydäntä — siten voit kertoa twiitin kirjoittaneelle henkilölle jakavasi rakkautta.

    Jaa sanomaa

    Nopein tapa jakaa jonkun muun twiitti seuraajillesi on uudelleentwiittaus. Napauta kuvaketta lähettääksesi sen heti.

    Liity keskusteluun

    Lisää ajatuksesi twiittiin vastaamalla. Etsi sinua kiinnostava aihe ja hyppää mukaan keskusteluun.

    Pysy ajan tasalla

    Näe välittömät päivitykset siitä, mistä ihmiset puhuvat juuri nyt.

    Näe enemmän sitä, mitä rakastat

    Seuraa lisää tilejä nähdäksesi välittömät päivitykset sinua kiinnostavista aiheista.

    Selvitä, mitä tapahtuu

    Näe mihin tahansa aiheeseen liittyvät viimeisimmät keskustelut välittömästi.

    Älä jää paitsi hetkestäkään

    Pysy ajan tasalla parhaista tarinoista niiden tapahtuessa.

    1. Bret Devereaux‏ @BretDevereaux 24. huhtik.

      That might not be too much of a problem if the ranks of the military broadly reflected America's own political and cultural divisions, but as Bryant et al. note, they do not. Contra the blithe assertions of the Gates Commiss, the AVF does not look like America... 9/25

      1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 22 tykkäystä
      Näytä tämä ketju
    2. Bret Devereaux‏ @BretDevereaux 24. huhtik.

      ...nor does it have the composition a draft-based force would. The same study also notes that nearly a third (29.82%) of West Point cadets *strongly agreed* with the idea that civilians shouldn't criticize the military. 10/25

      1 vastaus 2 uudelleentwiittausta 25 tykkäystä
      Näytä tämä ketju
    3. Bret Devereaux‏ @BretDevereaux 24. huhtik.

      Evidently those West Point cadets need remedial courses on their Clausewitz. Mercifully, the number was lower for serving officers, but of course today's cadets are tomorrow's officers. 11/25

      2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 23 tykkäystä
      Näytä tämä ketju
    4. Bret Devereaux‏ @BretDevereaux 24. huhtik.

      And of course we have to note that before the last election, every living former secretary of defense *felt it necessary* to signal to the military that they shouldn't, you know, do a coup against the democracy https://www.washingtonpost.com/opinions/10-former-defense-secretaries-military-peaceful-transfer-of-power/2021/01/03/2a23d52e-4c4d-11eb-a9f4-0e668b9772ba_story.html … 12/25

      1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 21 tykkäystä
      Näytä tämä ketju
    5. Bret Devereaux‏ @BretDevereaux 24. huhtik.

      Such things are not necessary in good civ-mil. Moreover, the concern wasn't empty. Veterans make up c. 6% of the general population, but seem to have made up something like 20% of early arrests in the Capitol Insurrection: https://www.npr.org/2021/01/21/958915267/nearly-one-in-five-defendants-in-capitol-riot-cases-served-in-the-military?utm_term=nprnews&utm_medium=social&utm_campaign=npr&utm_source=twitter.com … 13/25

      2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 26 tykkäystä
      Näytä tämä ketju
    6. Bret Devereaux‏ @BretDevereaux 24. huhtik.

      So evidently *despite* the desperate pleas of 10 former SecDefs, a meaningful number of veterans *did* take it upon themselves to try to unseat the lawful transfer of power within our civilian institutions. What might possibly have made them feel they had the right? 14/25

      2 vastausta 2 uudelleentwiittausta 20 tykkäystä
      Näytä tämä ketju
    7. Bret Devereaux‏ @BretDevereaux 24. huhtik.

      So is the civ-mil relationship healthy? Clearly not! There is a growing sense among service personnel that they are both set apart *and better* than civilian. Does warrior-ism drive this, or reflect it? I don't know, but either way it has to go as a signal of the... 15/25

      2 vastausta 1 uudelleentwiittaus 20 tykkäystä
      Näytä tämä ketju
    8. Bret Devereaux‏ @BretDevereaux 24. huhtik.

      ...values that the force is going to adopt moving forward. Organizational culture flows down from the top, and 'warrior ethos' and 'warrior restaurant' nonsense signals that the top is on board with this warrior-ism, despite its baleful consequences. 16/25

      2 vastausta 1 uudelleentwiittaus 21 tykkäystä
      Näytä tämä ketju
    9. Bret Devereaux‏ @BretDevereaux 24. huhtik.

      That has to change and it is long past time for the civilian authorities - Congress, the President - to do their jobs and make it change. And to be clear, the culture of the military has *not* always been like this. 17/25

      1 vastaus 1 uudelleentwiittaus 19 tykkäystä
      Näytä tämä ketju
    10. Bret Devereaux‏ @BretDevereaux 24. huhtik.

      The 'warrior ethos' was added to the Soldier's Creed only in 2003 - the old version of the Creed had no reference to being a warrior, but it did have a line about "restrain[ing]...Army comrades from actions disgraceful..." which got nuked out of the current version. 18/25

      3 vastausta 6 uudelleentwiittausta 34 tykkäystä
      Näytä tämä ketju
      Bret Devereaux‏ @BretDevereaux 24. huhtik.

      The pro-warrior literature isn't that old either. Gates of Fire - the perennial target of my ire - was only published in 1998. Read some WWII veteran memoirs - 'warrior' is, in my experience, a very rare descriptor for military personnel. 19/25

      10.59 - 24. huhtik. 2021
      • 2 uudelleentwiittausta
      • 35 tykkäystä
      • Purrtrand Russell (they/she/he) Andrew Jackson Pollock Stephen May Micah Ables Nicest Snog Matthew Ader Rotkiv Kinčotop prbeckman Wesley Morgan
      1 vastaus 2 uudelleentwiittausta 35 tykkäystä
        1. Uusi keskustelu
        2. Bret Devereaux‏ @BretDevereaux 24. huhtik.

          Finally, @EmanThinks makes the argument that a 'warrior' mindset improves cohesion. It may well, but if it improves cohesion at the cost of the civ-mil relationship, it is worse than useless. This is the exact mistake of elevating operational/tactical considerations...20/25

          1 vastaus 1 uudelleentwiittaus 29 tykkäystä
          Näytä tämä ketju
        3. Bret Devereaux‏ @BretDevereaux 24. huhtik.

          ...to the strategic level. Cohesion and lethality cannot trump strategic considerations - if greater lethality comes with a threat to the democracy, you accept lower lethality. Because - as Clausewitz says (drink!) - policy must rule. 21/25

          3 vastausta 2 uudelleentwiittausta 32 tykkäystä
          Näytä tämä ketju
        4. Bret Devereaux‏ @BretDevereaux 24. huhtik.

          It is striking to me that this particular error in military thinking is exactly the one that tends to occur when military decision-making is insulated from civilian policy, see e.g. I. Hull above, or S. Ienaga, The Pacific War (1978). Perhaps there is a problem after all? 22/25

          1 vastaus 2 uudelleentwiittausta 19 tykkäystä
          Näytä tämä ketju
        5. Bret Devereaux‏ @BretDevereaux 24. huhtik.

          This kind of argument often comes with the suggestion that civilians don't understand and shouldn't have an opinion which just leads us right back up to tweet 3. "The civ-mil is great and also if you are a civ and you disagree, shut up" is a self-refuting argument. 23/25

          1 vastaus 1 uudelleentwiittaus 24 tykkäystä
          Näytä tämä ketju
        6. Bret Devereaux‏ @BretDevereaux 24. huhtik.

          Finally, I want to stress again that this shift to warrior-ism, and the mil-exceptionalism isn't the age-old thing that many current folks serving think it is - it's an artifact of the GWOT era and doesn't go back much further than that. 24/25

          2 vastausta 5 uudelleentwiittausta 32 tykkäystä
          Näytä tämä ketju
        7. Bret Devereaux‏ @BretDevereaux 24. huhtik.

          But since the GWOT turns 20 this year, most current personnel know nothing else. And that is a real proble, which needs addressing sooner, rather than later. end/25

          3 vastausta 3 uudelleentwiittausta 37 tykkäystä
          Näytä tämä ketju
        8. Keskustelun loppu

      Lataaminen näyttää kestävän hetken.

      Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.

        Mainostettu twiitti

        false

        • © 2021 Twitter
        • Tietoja
        • Ohjekeskus
        • Ehdot
        • Yksityisyyskäytäntö
        • Evästeet
        • Mainosten tiedot