Deploying to the Med. without the ability to control or influence either Gibraltar or the Suez seems like a good way to lose part of your fleet instantly at the beginning of hostilities - much like the fate of German naval squadrons at sea when WWI broke out?
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
Vastauksena käyttäjälle @ConsWahoo
Oh, for sure. I'm just saying that the geography makes power projection both more difficult and potentially more risky. Not impossible, obviously.
0 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
Vastauksena käyttäjälle @ConsWahoo
Sure. I just think we ought to acknowledge that the geography is challenging for the PRC. The US Navy has two coastlines, joined by a canal we more-or-less control. Our communications in the Pacific run past a lot of islands that are friendly or we control.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
Pompey's historical strategy against pirates was to occupy the coastal zone and deny them access to the sea entirely. But I think perhaps the better model here is Agrippa vs. Antony - make sure the conflict takes place on waters where you have the logistics edge.
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.