Siirry sisältöön
Käyttämällä Twitterin palveluita hyväksyt evästeiden käytön. Toimimme yhteistyökumppaneidemme kanssa kansainvälisesti ja käytämme evästeitä muun muassa tilastoihin, mukauttamiseen ja mainoksiin.
  • Etusivu Etusivu Etusivu, nykyinen sivu.
  • Tietoja

Tallennetut haut

  • Poista
  • Tässä keskustelussa
    Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
Ehdotetut käyttäjät
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
  • Kieli: suomi
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Onko sinulla tili? Kirjaudu sisään
    Onko sinulla tili?
    · Unohditko salasanasi?

    Uusi Twitterissä?
    Rekisteröidy
Käyttäjän BretDevereaux profiili
Bret Devereaux
Bret Devereaux
Bret Devereaux
@BretDevereaux

Tweets

Bret Devereaux

@BretDevereaux

Ancient Historian specializing in the Roman economy and military. PhD @UNChistory. My more impressive credential is that I have, in fact, beaten Dark Souls.

acoup.blog
Liittynyt toukokuu 2019

Tweets

  • © 2021 Twitter
  • Tietoja
  • Ohjekeskus
  • Ehdot
  • Yksityisyyskäytäntö
  • Evästeet
  • Mainosten tiedot
Hylkää
Edellinen
Seuraava

Siirry henkilön profiiliin

Tallennetut haut

  • Poista
  • Tässä keskustelussa
    Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
Ehdotetut käyttäjät
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @

Mainosta tätä twiittiä

Estä

  • Twiittaa sijainti ilmoittaen

    Voit lisätä twiitteihisi sijainnin, esimerkiksi kaupungin tai tarkemman paikan, verkosta ja kolmannen osapuolen sovellusten kautta. Halutessasi voit poistaa twiittisi sijaintihistorian myöhemmin. Lue lisää

    Listasi

    Luo uusi lista


    Alle 100 merkkiä, valinnainen

    Yksityisyys

    Kopioi linkki twiittiin

    Upota tämä twiitti

    Embed this Video

    Lisää tämä twiitti verkkosivustollesi kopioimalla alla oleva koodi. Lue lisää

    Lisää tämä video verkkosivustollesi kopioimalla alla oleva koodi. Lue lisää

    Hmm, palvelinyhteydessä oli ongelmia.

    Upottamalla Twitter-sisältöä sivustollesi tai sovellukseesi hyväksyt Twitterin kehittäjäsopimuksen ja kehittäjäkäytännön.

    Esikatselu

    Miksi näet tämän mainoksen

    Kirjaudu sisään Twitteriin

    · Unohditko salasanasi?
    Eikö sinulla ole tiliä? Rekisteröidy »

    Rekisteröidy Twitteriin

    Etkö ole Twitterissä? Rekisteröity, virittäydy seuraamaan asioita, joista välität ja vastaanota päivityksiä tapahtumista.

    Rekisteröidy
    Onko sinulla tili? Kirjaudu sisään »

    Kaksisuuntaiset (lähetys ja vastaanotto) lyhytnumerot:

    Maa Koodi Asiakkaille yrityksessä
    Yhdysvallat 40404 (mikä tahansa)
    Kanada 21212 (mikä tahansa)
    Yhdistynyt kuningaskunta 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brasilia 40404 Nextel, TIM
    Haiti 40404 Digicel, Voila
    Irlanti 51210 Vodafone, O2
    Intia 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonesia 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italia 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Näytä muiden maiden lyhytnumerot tekstiviesteille

    Vahvistus

     

    Tervetuloa kotiin!

    Tällä aikajanalla vietät suurimman osan ajastasi ja saat välittömiä päivityksiä sinulle tärkeistä asioista.

    Eivätkö twiitit ole mieleesi?

    Siirrä osoitin profiilikuvan päälle ja napsauta Seurataan-painiketta lopettaaksesi tilien seuraamisen.

    Sano paljon pienellä teolla

    Kun näet twiitin, jota rakastat, napauta sydäntä — siten voit kertoa twiitin kirjoittaneelle henkilölle jakavasi rakkautta.

    Jaa sanomaa

    Nopein tapa jakaa jonkun muun twiitti seuraajillesi on uudelleentwiittaus. Napauta kuvaketta lähettääksesi sen heti.

    Liity keskusteluun

    Lisää ajatuksesi twiittiin vastaamalla. Etsi sinua kiinnostava aihe ja hyppää mukaan keskusteluun.

    Pysy ajan tasalla

    Näe välittömät päivitykset siitä, mistä ihmiset puhuvat juuri nyt.

    Näe enemmän sitä, mitä rakastat

    Seuraa lisää tilejä nähdäksesi välittömät päivitykset sinua kiinnostavista aiheista.

    Selvitä, mitä tapahtuu

    Näe mihin tahansa aiheeseen liittyvät viimeisimmät keskustelut välittömästi.

    Älä jää paitsi hetkestäkään

    Pysy ajan tasalla parhaista tarinoista niiden tapahtuessa.

    1. Bret Devereaux‏ @BretDevereaux 7. huhtik.

      Pet Peeve of mine: using the term "US Ally" for states that are not in fact US Allies under any formal treaty arrangement. We occasionally work with all sorts of countries. Sometimes we engage in military cooperation with them in pursuit of our interests... 1/6

      2 vastausta 6 uudelleentwiittausta 39 tykkäystä
      Näytä tämä ketju
    2. Bret Devereaux‏ @BretDevereaux 7. huhtik.

      ...but we have *actual treaty obligations* to a much smaller number. I see in particular a lot of 'US Ally Does Human Rights Violation!' stories where the country in question isn't a treaty ally and the USA has no formal obligations to them. 2/6

      1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 17 tykkäystä
      Näytä tämä ketju
    3. Bret Devereaux‏ @BretDevereaux 7. huhtik.

      Now those stories are valid, important stories - there are some relationships that the USA might want to reconsider in light of the human rights violations going on. But the transactional informality of those relationships is an important point that gets elided. 3/6

      1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 19 tykkäystä
      Näytä tämä ketju
    4. Bret Devereaux‏ @BretDevereaux 7. huhtik.

      Anyway, there are two fair ways to count US allies. Option 1: Add NATO + State department designated Major non-NATO ally (https://en.wikipedia.org/wiki/Major_non-NATO_ally …). Option 2: Actually look at which states the USA has treaty obligations to defend. 4/6

      1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 13 tykkäystä
      Näytä tämä ketju
    5. Bret Devereaux‏ @BretDevereaux 7. huhtik.

      For option two, you have NATO (https://en.wikipedia.org/wiki/NATO ), ANZUS (https://en.wikipedia.org/wiki/ANZUS ), the Rio Pact (https://en.wikipedia.org/wiki/Inter-American_Treaty_of_Reciprocal_Assistance …), plus bilateral obligations with Japan, the Philippines, and South Korea. Israel, Pakistan and Taiwan are less clear-cut but probably included. 5/6

      3 vastausta 0 uudelleentwiittausta 12 tykkäystä
      Näytä tämä ketju
    6. Bret Devereaux‏ @BretDevereaux 7. huhtik.

      So no, Ethiopia is not a US ally, neither is Saudi Arabia, Ukraine, etc. It's fine to describe those countries as friendly, or cooperative or what have you - and argue that the USA ought to be more critical of them - but they are not formal allies and that matters. end/6

      2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 25 tykkäystä
      Näytä tämä ketju
    7. Bugs Brown‏ @JohnBrownGood 7. huhtik.
      Vastauksena käyttäjälle @BretDevereaux

      How much arms do we sell them and other informal military guarantees of independence even if there is no formal agreement? What is a term that you can have for that?

      1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
      Bret Devereaux‏ @BretDevereaux 7. huhtik.
      Vastauksena käyttäjälle @JohnBrownGood

      Informal military guarantees are, historically speaking, worth exactly the paper they are written on and no more.

      15.04 - 7. huhtik. 2021
      2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
        1. Bugs Brown‏ @JohnBrownGood 7. huhtik.
          Vastauksena käyttäjälle @BretDevereaux

          I mean. The iraqis kinda assumed that to their detriment. Other concerns, we didn't do it out of the kindness of our hearts, fides isn't even a real thing, yeah sure. But iran isn't gonna knock over the house of saud any time soon. And not bc of the saudi air force.

          0 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
          Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. Kumoa
          Kumoa
        1. Uusi keskustelu
        2. Bugs Brown‏ @JohnBrownGood 7. huhtik.
          Vastauksena käyttäjälle @BretDevereaux

          Written ones aren't worth much more, too, aren't they?

          1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
        3. Bret Devereaux‏ @BretDevereaux 7. huhtik.
          Vastauksena käyttäjälle @JohnBrownGood

          The value of a written alliance is that it imposes greater costs for failure to live up to the terms of the arrangement. This is obviously not a perfect system and countries do breach treaties but reliability and credibility also matter.

          1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
        4. Näytä vastaukset

      Lataaminen näyttää kestävän hetken.

      Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.

        Mainostettu twiitti

        false

        • © 2021 Twitter
        • Tietoja
        • Ohjekeskus
        • Ehdot
        • Yksityisyyskäytäntö
        • Evästeet
        • Mainosten tiedot