Hm. Tough. 313 is a heck of a candidate. So is 378. But I think 238 probably comes out on top.https://twitter.com/rpanchasi/status/1379094919864721409 …
Näytä tämä ketju
For those playing along at home: 238: Year of Six Emperors, start of the crisis of the third century 313: Edict of Milan, toleration of Christianity in the Roman Empire 378: Battle of Adrianople, beginning of the downward slide of W. Rome.
-
-
1066 still has relevance, as does 1688 . . .
-
Sure, but this is what I would teach. I'm not a medievalist.
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
I can imagine units on the army structure at the time, the administration, the economy of the Roman Empire...
-
I mean all three courses would have a lot of coverage of the build-up to the events of the year in question too and a lot of discussion of the aftermath.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
I love how Wikipedia has this marked: "Not to be confused with Year of the Four Emperors or Year of the Five Emperors." Rome, at certain times, was such an amazingly unstable place.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
451-452 seem to be very interesting too, if not well documented
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.